HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

大径フランジを機器用フランジとして使用する場合、直辺部分はどのように決定するか。

2020-03-21View Original

Thread Content

規格HG/T20615における中大径フランジを機器用フランジとして使用する場合、その直辺部分はどのように決定するのか?基準を見ると、直線の部分がないようですね?
Reply #22020-03-22
要するに、直線部分を大きなフランジに挿入した後、どれだけ肉を残すかということです
Reply #32020-03-23
参照150、一般的には直辺部分の厚さの1.5倍とする
Reply #42020-03-24
直線部分がなくても問題ない?GB/T150.3-2011図7-1(続)のd)には直線部分がありません。このようなフランジ機器をヘッドに接続する場合は、一段の筒体を追加する必要がある。
Reply #52020-04-21
装置のフランジを、筒体を介さずに直接ヘッドに接続することはできますか。いいですか?ご指導をお願いします!
Reply #62020-04-22
ストレスの減衰長よりも長い筒状部を1つ追加することが望ましい。これにより、リング継手にかかる応力が過度に複雑になるのを防げる。
Reply #72020-04-23
GB/T150.3-2011の5.11フランジ付き凸型ヘッドですが、これがご希望の結果でしょうか。
Reply #82020-04-24
他の企業では、大径の管フランジを機器のフランジとして使用し、筒節を介さずに直接ヘッドに溶接しているのを見かけました。これはどういう状況ですか?大神に疑問を解いてもらいたい?
Reply #92020-04-24
短節を取り付けるかどうかは、操作パラメータ、材質、媒体、腐食形態など、さまざまな要素を総合的に考慮して判断する必要があります。しかし、受力の観点から言えば、短い節の方が良い。
Reply #102020-05-15
こんな状況には遭遇したことがなく、学びました。 機器のフランジは、一般的には機器用フランジ規格が優先的に選ばれます。以前、機器のフランジとヘッドを接続する際に、A型の溶接方式の場合は必ず筒部を追加する必要があります。そうしないと、溶接部同士の距離が近すぎてしまいます。先ほど長首対溶接フランジを調べてみたところ、規格上は筒節の長さが√(DNxδ)以上でなければならないとされていますが、これを参考にできるかどうかわかりません。
Reply #112020-05-16
入れないか、入れても短すぎると良くない

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.