HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

等面積補強法は開口部の縁におけるピーク応力の問題を考慮していないため、この方法は疲労容器の開口部には適用できない…

2020-06-12View Original

Thread Content

“「等面積補強法は開口部の縁におけるピーク応力の問題を考慮していないため、この方法は疲労容器の開口部補強には適用できない」という一文は150の解説からのもので、よく正誤問題として出題されます。答えは間違いなく正しいですが、インターネット上には別のバージョンも存在し、そこでは上記の「ピーク応力」を「曲げ応力」に置き換えて「等面積補強法は開口部の縁における曲げ応力の問題を考慮していないため、この方法は疲労容器の開口部補強には適用できない」となっています。”こんな正誤問題、まだ正解できるのか?皆さんにお伺いします、ありがとうございます
Reply #22020-06-12
圧力容器規格解説P144~145:曲げ応力は二次応力に属する。 等面積補強法における開口部周辺の二次応力の安定性問題は、開口部の形状や範囲(開口率)を制限することによって間接的に考慮され、孔辺の局所応力が一定程度制御される。長期にわたる使用実績により、この方法は許容範囲内で使用する場合、開口部の縁の安定性が保証されることが確認されている。 ですから、二次応力については考慮されていると思います。 誤りがあれば、ご指摘いただけますと幸いです

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.