HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

圧力パイプラインが細くなったり漏れたりした場合に、補助金(補修)をすることは許されますか?

2020-06-14View Original

Thread Content

タイトルの通りですが、「圧力管路保安技術監督規則」の規定では、管壁の強化や栓の漏れに対して補助金を活用できないことが明確ではないようです。これは実現可能ということでしょうか?この状況は化学プラントでより一般的です。教えてください、ありがとう。
Reply #22020-06-14
以下の状況に分かれます: 1. 圧力パイプラインの壁厚は局部腐食により薄くなり、補強または漏れを使用できます。 2. 圧力パイプラインの大規模な腐食は肉厚の薄化につながります。圧力パイプラインの安全性評価を実行する必要があります。局部を強化して漏れをふさぐだけではだめです。評価指標が継続使用の条件を満たさない場合には、廃棄する必要があります。間に合わせることはできません。ひとたび事故が起きてしまえば、誰もその結果を負担することはできません。
Reply #32020-06-15
1. 必要ありません。 2. 動的溶接には相応の資格が必要です。
Reply #42020-06-16
主圧力コンポーネントは補助金の対象として認められておらず、掘削または交換のみが可能です。
Reply #52020-06-22
まず、パイプラインへの補助金はどのような状況で考えられるのでしょうか。 まず、外壁腐食ですか、それとも内壁腐食ですか? 外壁が腐食した場合は補修溶接で補修できます。内壁が腐食した場合、溶接工が内部に入って修理できるようにするには、どのくらいの直径のパイプが必要ですか?また、溶接工がパイプの内部に入ることができれば、補修溶接で補修することも可能です。 第二に、パイプ壁が腐食する前には、長方形の回転フィルムシェルはほとんど存在しません。半径方向の第 3 主応力と曲げ応力を無視すると、薄化後、局所的薄化であっても均一な薄化であっても (実際、均一な薄化は非常にまれです。材料自体の内部には多くの欠陥があります。では、どのようにして均一な腐食薄化が可能でしょうか?)摩耗しない限り)、フィルムの元のモーメントフリーの仮定はもはや有効ではありません。腐食点での応力状態は比較的複雑で、単純なルールで計算するのは困難です。したがって、単純な補助金は理論的には維持できません。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.