なぜ簡易圧力容器には球冠形のヘッドが含まれないのか？
Thread Content
皆様、TSG21-2016、付録A、P102、簡易圧力容器の定義について（1）圧力容器とは、筒体と平蓋、凸形の封頭（球冠形封頭を除く）、または2つの凸形封頭から構成されるものです； （2）筒体、封頭、接管などの主要な圧力部材の材料は、炭素鋼、オーステナイト系ステンレス鋼、またはQ345Rである；（3）設計圧力は1.6MPa以下である；（4）容積は1立方メートル以下である； ………… 質問があります。第（1）項にはなぜドーム型のヘッドが含まれていないのでしょうか。ドーム型のヘッドには何か特別な点があるのでしょうか？原因は見つかりませんでした。
この投稿は、2020年7月31日19時09分に書童によって最終的に編集されました。球冠形の封頭は、折り目のない球形封頭とも呼ばれます。これは、球形封頭の一部が円筒と直接接続されている形状で、構造がシンプルで製造も容易です。容器内の2つの独立した加圧室の間の封頭としてよく使用されるほか、エンドキャップとしても利用されます。封頭と筒体の接合部にある角溶接部は、完全に溶け込んだ構造でなければならない。球形封頭と円筒の接合部では曲率半径が急変し、また2つのケーシング間に共通の接線がないため横方向の推力が生じ、かなり大きな不連続応力が発生する。このような封頭は、一般的に圧力がそれほど高くない場面でのみ使用可能である。
球冠フランジと円筒を接続するT字継手は、完全溶着構造でなければならない。1993年1月1日、滄州製油所の第2触媒装置にある再精製タンクおよびワックスオイルタンクで爆発事故が発生した……事故後の調査で、中間の球冠形のシール部と接続用円筒との間の溶接部に、12.5％もの重大な欠陥が存在していることが判明した。そのうちの一部は長さ500mmで溶接不足があり、隣接する部分は長さ350mmの溶接部に12mmの鉄筋が挟み込まれており、作業員は適当に処理した。この事故からわかるように、溶接部の品質に注意を払わなければ、重大な災害を引き起こす可能性がある。設計時には適切なT字継手の開先形状を選定し、その溶接および非破壊検査の要求事項を明確にして、溶接品質を保証しなければならない。この溶接部は通常、100％の磁気探傷が行われ、その結果はJB/T4730.5「圧力容器の非破壊検査 第4部：磁気探傷」に適合し、クラスIで合格となる。
球形タンク型のエンドキャップと筒体の接合部には、非常に大きな曲げ応力と横方向の剪断力（これらを総称して端部応力という）が生じる。この部分はモーメントゼロ理論では解決できず、全体的な応力レベルも高いため比較的危険である。一方、単純圧力容器は製造上の要求が比較的低いため、安全性の観点からこれらは除外される。
球冠形の封頭は過度でなく、応力が複雑である
なぜダメなのか、これは技術仕様で定められていることなので、そのような質問をすべきではない。 自分で考えると、上の回答はどれも素晴らしいものです。また、この種のフランジは主流のフランジではなく、単純な圧力容器というのは、構造がシンプルで、仕様も高くなく、要求もそれほど厳しくない圧力容器のことです。