管板式熱交換器のシール問題
Thread Content
U字管板式熱交換器の設計において、管板部のフランジシールパッドとして「O」リングを使用できるか？製造過程で何度も取り外しや組み立てが必要になる場合があり、巻き込み式のガスケットを使用すると基本的に一度使っただけで廃棄され、組み立てにも高い技術が求められます。一方、「O」リングを使用すれば、密封性が高く、何度も再利用できるため、組み立ての難易度が低くなります。もちろん、「O」の使用温度は必ず考慮する必要があります。
“Oリングシールでは、ワッシャーがシール溝に簡単に挟まってしまい、取り出しが困難で、基本的に一度取り外すと廃棄されます。
元の設計を尊重するのが最善で、Oリングにも多くのこだわりがあり、材質によっても違いがあります。
操作圧力も考慮する必要があり、圧力が高い場合は「O」リングは使用できません。
圧力、媒体、温度、ボルトの強度、あらゆる要素を考慮しよう！
一般的な熱交換器は、頻繁に分解・組み立てされることはないでしょう？Oリングの場合、媒体の温度や化学的性質などを考慮する必要があり、巻き取り式のガスケットほど信頼性が高いとは言えません。さらに、大型のOリングは加工が難しく、柔らかいため取り付け時に逆に不利になります。
分解するとき、「O」リングはスロットに引っかからず、簡単に取り出せます。私は主に、使えるかどうか、基準となる規定があるかどうかを知りたいのです
私たちは製造メーカーなので、Oリングの材質は必ず考慮します。
どれくらいの圧力では使用できないのですか？どの基準に明確な説明がありますか？現在、シール材としてOリングを使いたいのですが、根拠が見つかりません。ご教示ください
加工は問題ではなく、分解・組立は生産工程で行われるものです。Oリングを使えるかどうか、Oリングの使用が規則違反になるか知りたいです
今はルール設計で、この構造はないよ
製造元であれば問題ありません。管式熱交換器ではこのようなものが非常に広く使われており、あなたの場合は温度に応じて機種を選べばいいのです。フッ素ゴムを使用したものを使えば十分です。他に何を試す必要がありますか。連続鋳造機の結晶器でも使用できる。
使いたいんですが、主任技師が反対して（フランジにはOリングのシールがないと）、説得もできません。
計算で通ればそれでいいんだけど、直径が大きすぎて圧力が高すぎるOリングは少ない。今は大径で高圧のものは全部面倒で、完璧な規格が一つもない
おお、それなら簡単だよ。避ければいいんだ。そうでなければ、もし君の案が主任より優れていたとしても、相手の気持ちも考えなきゃね。コミュニケーションや表現に問題があったかもしれず、相手が受け入れないのも無理はない。Oリングだけじゃ単純すぎる。いつか驚くようなものを作ろう、頑張ろう。早く主任技師になれるよう祈ってる :)
エアコンプレッサーの空冷器やオイルクーラーで使ったことがあるものはありますか。Oリングも基本的には使い捨ての部品で、頻繁に取り外す場合はテトラフルオロエチレン製を検討してみてください
規格に従って行う、47024のように
使用面積を考慮する必要があり、面積が大きいほど圧力は低くなる
使用面積を考慮する必要があり、面積が大きいほど圧力は低くなる