HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

どのように理解するか

2020-08-08View Original

Thread Content

先生方、NB/T47008-2017の表2において、鍛造品の等級がⅡ、Ⅲ、Ⅳのものは硬度試験を行う必要がありますか?必要だと思いますが、皆さんはどう思いますか?
Reply #22020-08-08
硬度とは、材料が局所的な塑性変形や圧痕、きずに抵抗する能力を示すもので、材料の総合的な性能指標です。これは、材料の弾性、塑性、変形強化、強度、靭性などを表しています。硬度と引張強度には相関関係がある。 引張試験や衝撃試験、超音波検査はすでに行われているので、さらに硬度試験を行っても意味はあまりありません。通常、点検やその他、サンプルを取って引張試験や衝撃試験を行うことができない場合には、硬度検査だけを行います。参考になる記事がありますので、こちらをご覧ください:https://mp.wei*n.qq.com/s/dWAq9ShDKiqbrrCj0vCzHA
Reply #32020-08-08
基準はすでに定められているのだから、何か疑問はあるのか:victory:
Reply #42020-08-09
では、二段鍛造の品質保証書に硬度を記載するべきかどうか?
Reply #52020-08-09
基準は必ず参考であり、管理者の要求は基準を上回ることもある!
Reply #62020-08-09
II、III、IV級の鍛造品に対するさらなる硬度検査の要求は可能ですが、必要ありません
Reply #72020-08-10
規格要求によれば、II、III、IV級では硬度試験を行う必要はなく、これは硬度測定よりも正確な制御方法が用いられるからである

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.