立式容器の設計時に、容器内を物質が満たす際の重力を考慮する必要がありますか？
Thread Content
この投稿は、2020年12月14日09:02に511948814によって最終的に編集されました。仕事中に問題に遭遇したので、経験豊富な方々にご相談したいと思います。素材のバッファタンクはDN1000で、円筒部の長さは2000です。縦型の容器で、上下に楕円形のフランジがあり、耳付き支持材が使用されています。通常の運転時の素材の充填率は0.5ですが、万が一事故的な状況が発生した場合（素材の出口が塞がれ、入口からは継続的に素材が供給され、最終的に容器がほぼ満杯になる）を想定しています。このときの充填係数は1）であるため、SW6を使ってイヤーベースを計算する際に、容器内の操作媒体の高さは1275を入力するのか、それとも2550を入力するのか？ GB/T 150-2011の4.3.2 cには、通常の運転条件下における内部充填媒体の重力荷重であると記載されている。2550で計算した場合、出所を見つけることはできますか？
個人的な解釈：チェックのためには最大重量を計算すべきであり、したがって媒体の最大量に相当する高さであるべきだ
保守的な最大質量で計算してみると、実際には容器はかなり小さく、簡単に満たされます。
私が設計したのはDN3000の材料貯蔵タンクで、常圧タンクであり、媒体の密度が高いために筒体の厚みが厚くなっています。
具体的な問題は具体的に分析する。貯蔵庫と気体や液体を入れるタンクは異なり、充填密度が高いため、厚さに影響が出るのは確実です。
その貯蔵タンクの場合、媒体は工業用塩で、事故時の状況を考慮する必要がありますか？
最も厳しい条件に基づいて設計計算を行うべきである。
貯蔵タンクは常圧装置であり、どのような状態が事故状態にあたるのかは不明です。直径3000の貯蔵タンクでは、Q235B材の壁厚はせいぜい12mmです。円錐殻と筒体の接続部は計算上の鍵であり、補強するかどうかを決定する。支持部は、一般的に耳座または剛性リング耳式支持部が選ばれる。
もし工程上で容器を完全に材料で満たすのを避ける方法がない場合は、材料の総重量に基づいて耳座を選定し、計算する必要がある。これは圧力容器の短時間過負荷とは異なり、圧力容器の水圧試験は内部圧力であり、0.9Remを基準に評価することができます。しかし、耳座部は一般的に安定性の問題があり、たとえ短時間（例えば30分間）だけでも物質を充填すると、装置の耳座部が不安定になる可能性があります。
検討すべきです。水平にして水試験を行う場合は、作業時の最大重量を考慮し、垂直にして行う場合は、水を満たした際の重量を考慮する必要があります。
重要な点が見えていない。私が言っているのは、容器の中が材料で満たされていることで、水のことではない。また、通常の運転状態では満たされず、誤操作した場合のみ満たされます。
容器は水圧試験を行う必要があり、支持部品はさまざまな状態下でも問題が起きないようにしなければならず、作業時の条件だけで満足してはいけない。もし水圧試験時に問題が発生したら、その容器はまだ使えるのか？デザイナーはこれらをよく理解していなければならない。
現在の最大重量は、媒体が満杯のときの重量です。媒体の密度は水よりも大きい。