改板巻を引き継いだ後、内径を保つべきか外径を保つべきか？
Thread Content
例：φ600×16mmの管を板巻きに変更した場合、18mmの板で置き換える。この時、内径φ568を保証すべきか、それとも外径φ600を保証すべきか、ご相談したいのですが内径を保証すると、開口部が大きくなりますが、強度に影響は出ますか？外径を保証すると内径が小さくなり、装置の内部に部品がある場合は収まらない可能性があります。疑問を解決しよう！
厚さの差は2ミリメートルで、上記の2項目は重要な考慮事項ではありません。一般的には、管とフランジの組み合わせを考慮する。
その例は無視して、板材を接管の代わりに使う場合、厚さが異なるときに内径か外径を保証するための考慮事項について教えていただけますか？
1. 外部接続がパイプの接合である場合は、パイプの寸法を考慮し、接合するパイプに応じて内部のエッジ形状を決定する必要があります。また、壁厚が過度に厚い場合は、端を削ることも検討しなければなりません。 2、フランジの場合は、管とフランジの接続寸法を考慮し、必要であればフランジの孔径（管の挿入寸法を含む）を変更するかどうかを検討する。
1、開口補強：配管の溶接継手（クラスB）が100％のII級RTまたはI級UTで合格している場合は、考慮する必要はない。実際、長さは一般的に250mmを超えることはなく、局部的な検査も全体的な検査も一枚のシートで行われます。 2、局所検出を採用した場合、厚さは増すものの溶接継手係数は0.85となるため、補強を再計算する必要がありますが、基本的には承認されます。
あなたの言うことによれば、これは特別な機能を持つ装置だと理解すべきで、その場合は内径の要件を満たすことを考慮しなければなりません。もしパイプだけなら、外径の要件を満たすことを検討しましょう。
管フランジの接続はすべて外径と壁厚に基づいて考慮されます。もし板材から作られた管の壁厚が元の設計値と大きく異なる場合は、管フランジの内径寸法をそれに応じて修正する必要があります。
継手とフランジ接続の適合性を考慮するだけでなく、管内の流速の問題も考慮する必要があります。機器専門分野では、内径であれ外径であれ、配管の強度を保証することは問題ありません。
管継手の代わりに板材を使用するのであれば、厚みを増しても工程に影響を与えずに外径を保つことができる
個人的なアドバイスとしては、デザイナーが確認し、署名して説明するのが良いでしょう。 厚さを変更することの影響は、継手構造の変化だけでなく、流速、圧力差、抵抗、塑性変形、荷重、開口部の補強、エッジ形状、そして特殊な場合には熱処理方法にも及びます。 材料は薄いものの代わりに厚いものを使用でき、設計者が全体を調整する必要がある。 強度は、最も直感的な影響要因であり、最も重視されやすいものです。実際、他の要因も機器の性能や安全性を決定する重要な要素です。