HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

その熱には再利用の価値があるか?

2017-02-17View Original

Thread Content

A反応釜は温度を上げる必要があり、B反応釜は温度を下げる必要があります。A反応釜の内容物は50℃から115℃まで温度を上げる必要があり、B反応釜の内容物は115℃から70℃まで温度を下げる必要があります。A反応釜とB反応釜の両方にコイルが取り付けられており、中の内容物はいずれも液体です。以下の方法は可能でしょうか。

1. A反応釜には蒸気を使って温度を上げ、B反応釜には冷水を使って温度を下げる。冷水は冷却塔から供給され、A反応釜とB反応釜はそれぞれ独立して動作し、互いに影響しない。

2. A反応釜とB反応釜のコイルをつなぎ、ポンプを使ってB反応釜の熱をA反応釜に移す。A反応釜の温度が十分でない場合は再び蒸気を使って温度を上げ、B反応釜の温度をさらに下げる必要がある場合は冷却塔の水を使って冷却する。

蒸気を節約するために2の方法を使いたいのですが、可能でしょうか?つまり、B反応釜の熱には何らかの活用価値があるのでしょうか
Reply #22017-02-17
この投稿は最後に、藍天によって2017年2月17日12時57分に編集されました。普通の人なら誰でもそう考えるでしょう。省エネだ、足りなければ追加する。問題ないですよね。。。。 また、熱交換器として作り、2種類の物質を熱交換させることも考えられる。一つが要件を満たしたら、もう一方が不足している分を補うという仕組みだ。
Reply #32017-02-17
この投稿は、2017年2月17日13時04分にwang*nhua77020によって最終的に編集されました。検討する価値はありますが、Bの熱源だけでは不十分なため、別の補助手段を考える必要があります。また、Bの二段階加熱も検討すべきで、さらにBの出口水温が高くなりすぎると冷却塔に影響を与える可能性があります。
Reply #42017-02-18
温度差が小さすぎるので、熱量が十分かどうかも考慮する必要がある。
Reply #52017-03-01
工学的・生産的な観点から言えば、分けた方がいいでしょう
Reply #62017-03-07
この投稿は最後にwiseboyによって2017-3-7 12:20に編集されました。温度だけを示しても、熱量がどれくらいかは分かりません。したがって、このテーマには議論の土台がない。
Reply #72017-03-12
カロリーを計算しよう。なかなか良いアイデアだと思う。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.