HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

耐圧試験

2017-03-30View Original

Thread Content

当社の熱交換器は直径Φ600で、熱交換管の直径はΦ25、材質は20です。ケーシング側の水圧試験では4.0MPaの圧力をかけ、1時間保持したところ漏れは見られませんでした;管程の試圧時、圧力が4.0MPaに達したところでシェル程から水が流れ出し、シェル程の接続部から水が漏れ出た。調査した結果、管や角溶接部などの欠陥は見つかりませんでした。その理由は何でしょうか?ご相談です。
Reply #22017-03-31
どのような熱交換器ですか?固定管板のですか?
Reply #32017-03-31
はい、固定管板式で、管側の水がケーシング側に流れ込みます。
Reply #42017-03-31
もしフロート式熱交換器の場合、フロートの接続部にあるフランジから漏れる可能性があります
Reply #52017-03-31
ケーシング側の水圧試験の後、水がすべて抜けたのは確かですか?
Reply #62017-03-31
すみません、カンタン返信の使い方があまりわからなくて、改行するつもりだったのにそのまま送信してしまいました。モデレーターに、上の2つの返信を削除してもらえますか。 まず質問ですが、投稿者さんは機器製造工場の方ですか、それともオーナーさんですか?その熱交換器は新しく製造されたものですか、それとも修理中の水圧試験中ですか? 私の考えでは、固定管板式熱交換器の漏れには大きく分けて2つの問題があります。1つは管継手からの漏れで、もう1つは管自体からの漏れです。投稿者様には、以下の点を確認していただきたいです:1、まず、ケーシング側の水圧試験の後、水がすべて排出されたことを確認しましたか? 2、もし本当に完全に排出された場合は、両側の管継手に磁気探傷または浸透探傷を行い、管継手の溶接に問題がないことを確認する; 3、管継手にも問題がなければ、基本的には管が破れていると断定できます。チューブ自体の品質をよく確認してください。管継手には拡管接続がありますか?もしあれば、拡管溶接工程を見直し、破裂の可能性がないか確認してください。
Reply #72017-03-31
ケーシング側の圧力試験時に、熱交換管と管板の接合部を壊してしまったのでしょうか?このように2つの圧力室での試験圧入では、ケーシングサイドで試験を行う際は、チューブサイドにも少し圧力をかけなければならず、検証の結果問題がなければの話です。
Reply #82017-04-23
チューブプロセスの最大設計正圧は、負圧はどれくらいですか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.