なぜ管殻式熱交換器は太くて短い形状ではなく、細長い形状に作られるのでしょうか

2017-06-20View Original

Thread Content

Reply #22017-06-20

工程を増やし、熱交換の深さを高める。

Reply #32017-06-20

管殻式熱交換器では、熱交換面積を変えないまま管を太くしたり短くしたりしても、元の熱交換効率を維持できるのでしょうか？

Reply #42017-06-20

管殻式熱交換器では、熱交換面積を変えないまま管を太くしたり短くしたりしても、元の熱交換効率を維持できるのでしょうか？

Reply #52017-06-20

適切な長径比で、細長い形状は垂直に取り付ける場合のみ。水平に設置するとスペースを取ります。

Reply #62017-06-21

また変えると、列管式熱交換器になる

Reply #72017-06-21

細長型で、冷媒と熱媒の接触時間を延ばし、熱交換効果を高めることができます。

Reply #82017-06-21

太い管の本数が多く、コストが高い！細長く、チューブの数が少なく、コストも比較的低い

Reply #92017-06-21

重要なのは熱交換効果で、短く太いか細く長いかは問題なく、場所があるかどうかが鍵です。

Reply #102017-06-21

細長型の熱交換器で、管側とケーシング側の流速が高く、熱交換効果が良好です

Reply #112017-06-22

コスト、流速、輸送、設置にも関係しています。一般的には細長いものを選ぶ。

Reply #122017-06-23

U字管式熱交換器は細長型ではありません。

Reply #132017-06-23

細長くするとプロセスが増えて熱交換効率は向上するが、同時に抵抗も増す。短く太くすると効率は低下するものの、圧力損失も小さくなる。

Reply #142017-06-23

太くすぎると、管が多くて取り付けにくい

Reply #152017-06-23

太くなると、流れが増え、圧力損失が大きくなり、配管の本数が多いと非常に厄介になる

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

なぜ管殻式熱交換器は太くて短い形状ではなく、細長い形状に作られるのでしょうか

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links