熱交換器の管側やケーシング側にどのような媒体を流すかを決定する際、一般的にどのような要素が考慮されますか？
Thread Content
熱交換器の管側やケーシング側にどのような媒体を流すかを決定する際、一般的にどのような要素が考慮されますか？圧力降下？それとも粘度？基本的な原則はありますか？
管側およびケーシング側の媒体を選定する際には、媒体の性質、温度、圧力、許容圧力損失、スケールの発生、および伝熱係数の向上といった条件を総合的に考慮しなければならない。 ①腐食性がある媒体、毒性のある媒体、温度や圧力が非常に高い媒体、またスケールが容易に発生する媒体はすべて管内側を流れるべきであり、その理由は、腐食性のある媒体を管殻側を流れさせると、管殻の材質が腐食されてしまうからである。したがって、一般的な腐食性の媒体を管側に流すことで、ケーシング側の材質要件を低減できる；有毒な媒体が管内を流れる場合、漏れる可能性は少なく、高温・高圧下で管内を流れることでケーシング側の材質要件を低減でき、管内のスケールも容易に除去できる。②総伝熱係数の向上と圧力損失の最大限の活用に着目する。ケーシング側の流路断面や流れの方向は絶えず変化し、折り返し板を設置することもできるため、容易に乱流が発生し、Reが100以上で乱流となる。一方、チューブ側ではReが10000以上でなければ乱流にはならない。そのため、粘度が高いか流量が少なくReが低い流体はケーシング側に配置される。逆に、管理プロセスで乱流条件を達成できる場合は、そちらを管理プロセスとして扱う方が合理的であり、圧力損失の観点から見ても、Reが小さい方を外部プロセスとするのが有利である。 ③両側の膜伝熱係数の大きさによって決定し、もし差が大きい場合は、膜伝熱係数が小さい方をケーシング側に設置し、ねじ管やフィン付き管などの管外強化伝熱装置を用いることができる。
管側およびケーシング側の媒体を選定する際には、媒体の性質、温度、圧力、許容圧力損失、スケールの発生、および伝熱係数の向上といった条件を総合的に考慮しなければならない。 ①腐食性がある媒体、毒性のある媒体、温度や圧力が非常に高い媒体、またスケールが容易に発生する媒体はすべて管内側を流れるべきであり、その理由は、腐食性のある媒体を管殻側を流れさせると、管殻の材質が腐食されてしまうからである。したがって、一般的な腐食性の媒体を管側に流すことで、ケーシング側の材質要件を低減できる；有毒な媒体が管内を流れる場合、漏れる可能性は少なく、高温・高圧下で管内を流れることでケーシング側の材質要件を低減でき、管内のスケールも容易に除去できる。②総伝熱係数の向上と圧力損失の最大限の活用に着目する。ケーシング側の流路断面や流れの方向は絶えず変化し、折り返し板を設置することもできるため、容易に乱流が発生し、Reが100以上で乱流となる。一方、チューブ側ではReが10000以上でなければ乱流にはならない。そのため、粘度が高いか流量が少なくReが低い流体はケーシング側に配置される。逆に、管理プロセスで乱流条件を達成できる場合は、そちらを管理プロセスとして扱う方が合理的であり、圧力損失の観点から見ても、Reが小さい方を外部プロセスとするのが有利である。 ③両側の膜伝熱係数の大きさによって決定し、もし差が大きい場合は、膜伝熱係数が小さい方をケーシング側に設置し、ねじ管やフィン付き管などの管外強化伝熱装置を用いることができる。
管側およびケーシング側の媒体を選定する際には、媒体の性質、温度、圧力、許容圧力損失、スケールの発生、および伝熱係数の向上といった条件を総合的に考慮しなければならない。 ①腐食性がある媒体、毒性のある媒体、温度や圧力が非常に高い媒体、またスケールが容易に発生する媒体はすべて管内側を流れるべきであり、その理由は、腐食性のある媒体を管殻側を流れさせると、管殻の材質が腐食されてしまうからである。したがって、一般的な腐食性の媒体を管側に流すことで、ケーシング側の材質要件を低減できる；有毒な媒体が管内を流れる場合、漏れる可能性は少なく、高温・高圧下で管内を流れることでケーシング側の材質要件を低減でき、管内のスケールも容易に除去できる。②総伝熱係数の向上と圧力損失の最大限の活用に着目する。ケーシング側の流路断面や流れの方向は絶えず変化し、折り返し板を設置することもできるため、容易に乱流が発生し、Reが100以上で乱流となる。一方、チューブ側ではReが10000以上でなければ乱流にはならない。そのため、粘度が高いか流量が少なくReが低い流体はケーシング側に配置される。逆に、管理プロセスで乱流条件を達成できる場合は、そちらを管理プロセスとして扱う方が合理的であり、圧力損失の観点から見ても、Reが小さい方を外部プロセスとするのが有利である。 ③両側の膜伝熱係数の大きさによって決定し、もし差が大きい場合は、膜伝熱係数が小さい方をケーシング側に設置し、ねじ管やフィン付き管などの管外強化伝熱装置を用いることができる。
ありがとう。そんなに汚れがたまりやすい流路側は、殻側に比べて詰まりやすくないのでしょうか？それに、チューブラーは掃除しにくいでしょう？
管程媒体は、一般的に圧力が高く、温度が高く、汚れた媒体、腐食性や毒性のある媒体が選ばれる。
管側およびケーシング側の媒体を選定する際には、媒体の性質、温度、圧力、許容圧力損失、スケールの発生、および伝熱係数の向上といった条件を総合的に考慮しなければならない。 ①腐食性がある媒体、毒性のある媒体、温度や圧力が非常に高い媒体、またスケールが容易に発生する媒体はすべて管内側を流れるべきであり、その理由は、腐食性のある媒体を管殻側を流れさせると、管殻の材質が腐食されてしまうからである。したがって、一般的な腐食性の媒体を管側に流すことで、ケーシング側の材質要件を低減できる；有毒な媒体が管内を流れる場合、漏れる可能性は少なく、高温・高圧下で管内を流れることでケーシング側の材質要件を低減でき、管内のスケールも容易に除去できる。 ②総伝熱係数の向上と圧力損失の最大限の活用に着目する。ケーシング側の流路断面や流れの方向は絶えず変化し、折り返し板を設置することもできるため、容易に乱流が発生し、Reが100以上で乱流となる。一方、チューブ側ではReが10000以上でなければ乱流にはならない。そのため、粘度が高いか流量が少なくReが低い流体はケーシング側に配置される。逆に、管理プロセスで乱流条件を達成できる場合は、そちらを管理プロセスとして扱う方が合理的であり、圧力損失の観点から見ても、Reが小さい方を外部プロセスとするのが有利である。 ③両側の膜伝熱係数の大きさによって決定し、もし差が大きい場合は、膜伝熱係数が小さい方をケーシング側に設置し、ねじ管やフィン付き管などの管外強化伝熱装置を用いることができる。
チューブは洗いやすく、ヘッドを外せばウォーターガンできれいに洗える