なぜASPENのデータがHTRIに入ると、冷温流体の熱負荷に30％もの差が生じるのか

2017-08-22View Original

Thread Content

この投稿は最後にbamboobeareatによって2017年8月22日15時08分に編集されました。Aspenのモデルにも問題はないはずですし、熱交換器のデータもAspenのデータから取得したものです。それなのに、冷媒と熱媒の熱負荷の差がなんと30％近くも出てしまうのはなぜでしょうか。フォーラムの皆さんも同様の問題に遭遇したことがあるでしょうか

Reply #22017-08-23

この状況はあまり正常ではありません。2つのソフトウェアにおける物性パラメータが一致しているか比較してみましょう。

Reply #32017-08-28

私はAspenから直接HTRIにデータを転送しました

Reply #42017-08-30

どのような作業条件で、どのような機器を使っているのですか？

Reply #52017-08-31

有機工質蒸発器、液体の気化、相変化あり

Reply #62017-09-09

工程条件に変更がないか確認してください

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

なぜASPENのデータがHTRIに入ると、冷温流体の熱負荷に30％もの差が生じるのか

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links