HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

煙道ガス冷却問題

2018-01-18View Original

Thread Content

工程に詳しい方にお伺いしますが、煙道ガスを240℃から150℃まで冷却し、25℃の冷却水を少量噴射すると、すぐに気化してしまうのでしょうか。240℃、3万立方メートル/時の煙道ガスには、どの冷却方式が最適でしょうか?水冷ですか?
Reply #22018-01-18
可能であれば、省煤器を取り付けましょう:lol
Reply #32018-01-18
オーナーにはそのような考えはありません。私は排ガスの基準を満たすために対処しているだけで、温度を150℃まで下げる必要があります。私としては温度を下げればいいだけで、冷却塔を設置する必要があるのかわかりません。煙道に水を噴霧すれば、直接気化するのでしょうか。
Reply #42018-01-18
3万立方メートル/秒の流量で、240℃から150℃まで下げるのは少し難しいですね。多層円環形または樹枝状の分配管を使った散水方式を試してみるとよいでしょう。
Reply #52018-01-18
大ボス、ありがとうございます。まずこの温度が下がるときにどれだけの熱量が発生するか計算してみます。どうすればうまくいくかを見極めたいのです。もし直接水を噴射する場合は、どれくらいの水量が必要かを確認します。少なく噴射したいと思うと、確実に気化する。
Reply #62018-01-18
水の熱取得量を正確に計算すれば、必要な水量がわかります。問題ないはずです。気化が不完全でも問題なく、噴出水量には適切な余裕を持たせることができ、下部の低い位置に凝縮水排出弁を設置して凝縮水を排出する。
Reply #72018-01-18
空気で直接冷却すればよく、水を使うと水の消費量が非常に多くなります。また、スプレーによって煙に水分が含まれるため、後処理も面倒になります。
Reply #82018-01-18
顧客にはエアプリヒーターまたはスチームエコノマイザーの設置をお勧めします。簡単で環境にも優しく、省エネにもなります
Reply #92018-01-18
上の人の意見に賛成です。熱交換器を追加して空気を予熱したり、水を温めたりすれば、省エネで環境にも優しく、無駄もありません。
Reply #102018-01-18
熱管式空気予熱器を作成してお手伝いできます。予熱された空気が炉内で燃焼し、効率が向上します
Reply #112018-01-20
直接空冷板式熱交換、低温時の露点腐食を考慮し、水の添加は不要
Reply #122018-01-21
この場合、煙ガスは余熱発電によって処理でき、空気への汚染もなく、電力も発生できます。これは契約エネルギーにも使える
Reply #132018-01-21
空冷方式を採用することもでき、風冷式の冷却器1台で済ませることができます。あるいは、小さな余熱ボイラーを設置してボイラースチームを生成し、装置の洗浄や生活用の暖房などに利用することもできます。。
Reply #142018-01-31
前の低低温省煤器を使えば、ボイラーから排出される煙ガスの温度を240度から150度に下げることができ、ボイラーの燃焼効率や脱硫効率を向上させ、脱硫に必要な水の消費量を削減できます。
Reply #152018-02-02
問題は、冷却後の煙ガスにはどんな処理が必要で、どんな用途があるかということですこのような直接水を噴きかけるやり方は「非常に無礼」だ。低温で湿度の高い煙ガスなら、必要ないのでしょうか?直接排出か?
Reply #162018-02-07
温度が低すぎる、流量はまあまあだけど、お湯を作ってよ
Reply #172018-05-07
直接噴霧は必ずしも適切ではない。水の消費量が増えるだけでなく、煙突内部の腐食を引き起こす可能性もあり、さらに排出される煙には白い煙龍が現れる。煙ガスの腐食性がそれほど強くない場合は、熱交換器を1台追加してお湯を作ることができ、暖房にも発電にも利用できます。
Reply #182019-02-15
皆様の熱心なご参加とご検討に感謝します。最終的には水ポンプ、三通電動調節弁、電磁流量計、調節器、熱抵抗を使用し、温度は95~150℃に設定し、変動幅は1~2℃以内に抑えることができ、非常に良い結果が得られました。再び、皆様のアドバイスに感謝します。海川はまさに最も良い雰囲気を持つ化学フォーラムです。
Reply #192019-02-15
直接計算!https://bbs.hcbbs.com/thread-1003595-1-3.html
Reply #202019-02-16
これほどの熱量なら、余熱回収が十分可能です。ステンレス製のフィン付き熱交換器を使用すれば、体積が小さくても高い熱交換効率が得られます。この流量での冷却要件については、同様の実績があります。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.