コンデンサの熱交換不良問題に関する議論
Thread Content
この投稿は、2018年4月25日22時49分に「催化一粟」によって最終的に編集されました。私は化学工場で働いており、知識も浅いため、解決できない疑問があります。どうかご教示いただければと思います。 この工程には凝縮器があり、凝縮器の管側を循環水が流れ、入口水温は25℃、出口水温は28℃ですが、ケーシング側の入口温度は92℃、出口温度は85℃です。
1、新しい熱交換面積が不足している可能性がある； 2、しばらく使用すると、スケールが付着したり冷却水の短絡が起こる可能性があります。
何が分からないのか教えて装置が使用に適しておらず、凝縮量が不足しているのでしょうか？凝縮量が運用要件を満たしていれば、問題はありません。 このコンデンサーの選定では、熱交換面積の余裕が大きく、熱交換能力も高いです。
コンデンサーはやはり、冷却量が十分かどうかを見なければならないのでしょうか？温度は重要な指標ではなく、凝縮量が十分であれば熱交換に問題がないことが示される。
ご提供いただいた温度からすると問題ないようですが、他に何か情報はありますか？
熱交換面積が不足している場合、私の循環水の戻り水温はそれほど上昇しないはずではないでしょうか？
なぜ私の戻り水の温度が大幅に上がらないのでしょうか？熱交換面積は約120平方メートル
熱い材料が望みの温度まで冷えていないのです。まるで熱交換が行われていないかのようです。もし熱交換器の熱交換面積が小さいなら、循環水の温度は高くなるはずではないでしょうか？
どの形式の熱交換器かを見る必要があり、管殻式の場合は、循環水が短絡していないかも考慮する必要があります。それと、上で述べた循環水量と熱交換面積が十分かどうかです。
一般的に、ケーシング側は循環水が流れます。管程で資材を運ぶ
まさか、循環水は汚れやすくスケールが付きやすいから、普段は管側に循環水を流すんです。
もし、データが適切なサイズで記載されているのであれば、何の問題もありません。しかし、面積は十分にあるように見えるのに、明らかな熱伝達が起こっていない場合は、以下の要素を考慮する必要があります：1.ガスによる閉塞がないか…十分に排気を行い、装置内部が流体で満たされていることを確認してください。2.管の直径や流量。3.流体の流速（管側でもケーシング側でも）。4.内部に閉塞が発生していないか（正常な熱交換器では、一定の圧力損失が生じます）。以上が、私の意見です
凝縮しないガスの排出にも注意が必要です。不凝縮ガスの影響は大きく、速やかに排出する必要がある。
熱は熱い側から冷たい側へ効果的に移動できないため、循環水の温度は当然あまり上がりません。もし熱交換面積が十分であれば、それは短絡または破損しているということです