例を挙げて、熱交換器の設計について議論しましょう
Thread Content
発電所用過熱器：ケーシング側、0.8MPA、280度の水 チューブ側、7.8MPA、104～155度の水、流量130T/H
設計の第一歩：熱バランスを決定し、ケーシング側を過熱蒸気冷却、飽和蒸気凝縮、凝縮水冷却に分け、チューブ側によって熱交換量Q=7041KWを決定し、ケーシング側の蒸気量を定める。ここでは詳しくは述べない
第2部では△tを決定しますが、この点についてはまだ疑問があります。ぜひご議論ください
0.8MPA 280度セルシウスの水 地球上にはこのような水は存在しないが、このような水蒸気は存在する。
そのため、熱交換器も設計できなくなる。
間違えてしまって申し訳ありません、過熱水蒸気
ケーシング側は1.0MPa以下で、過熱段は不要であり、凝縮段と排水段があればよい。
蒸気冷却段が必要かどうかは、給水との温度差に関係しているのでしょうね
過熱段を設定しない場合、平均温度差の問題が生じます。過熱蒸気は280度、飽和蒸気は170度ですが、この区間の温度差はそのまま無視するのでしょうか？
装置に過熱段を設計する必要があるかどうかは一旦置いておき、蒸気の過熱を考慮しない場合、平均温度差はどこから来るのでしょうか。280度の過熱蒸気から170度の飽和蒸気までのこの区間の平均温度差は、単純に無視されるのでしょうか？
「火力発電設備技術マニュアル 第4巻 発電所システムと補助機器」の第10章をご覧になることをお勧めします。
電子版はありますか？18251372008@163.comに送ってもらえますか？
あなたの考え方は少し飛躍していますね。この熱交換器は飽和温度に基づいて除水するのですか？やはり、設定された撥水温度があるのですか？あなたが挙げたパラメータによれば、過熱冷却段は不要で、直接凝縮熱交換で十分だと判断できます。平均温度差自体が既に存在しているのですから、なぜそれを捨てるのでしょうか？問題がちょっと変だ
飽和温度は170°で、過冷却段を設ける必要がある
1.私が言いたいのは、対数平均温度差を計算するときに、3つの区間に分ける必要があるかどうかです 2. では、3つの段階に分けるとき、蒸気の凝縮段階はどのように計算すればよいのでしょうか？ 3. パイプラインが4スループットまたは6スループットの場合、対数温度差を計算する際に違いはありますか？