HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

熱サイフォン式グラファイト再沸器は板式熱交換器で代替できるか

2018-08-10View Original

Thread Content

この位置で最も厳しいのは10キログラムの蒸気という条件ですが、板式熱交換器で代替できるでしょうか。材質は考慮せず、強制循環のためにポンプを追加する必要がありますか?
Reply #22018-08-10
完全溶接式のプレート式熱交換器なら、最高350度まで可能です。10キログラムの蒸気なら200度未満でしょう
Reply #32018-09-10
プレート交換による圧力降下は問題になるかもしれない
Reply #42018-09-13
高温腐食条件下における板式熱交換器の耐食性は特に注意が必要であり、材料選定を誤るとその耐食性はグラファイト製熱交換器に比べて著しく劣る;板式熱交換器の流動抵抗は大きく、再沸器にとって抵抗が大きいことは致命的な弱点である。作業条件が厳しい場合、グラファイト熱交換器が必然的に最適な選択となります。しかも、グラファイト熱交換器は価格が安く、コストパフォーマンスに優れています。
Reply #52018-12-19
黒鉛熱交換器が高圧に耐えられないことは周知の事実であり、10キログラム以上の蒸気で加熱する再沸器の場合は、炭化ケイ素熱交換器を検討してみるとよい
Reply #62019-01-11
もし材料の選定を優先的に考慮しないのであれば、プレート式でも構いません。ただし10kgという重量の場合は、本当に使いたいのであればケーシングプレート式の熱交換器を使用するとよいでしょう。圧力に対する耐性は、従来のプレート式熱交換器よりも高いです

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.