熱交換業界におけるチタン溶接管の応用
Thread Content
10数年前は、国内ではチタン溶接管を熱交換用チューブとして受け入れるのが難しかったが、現在ではその利用が増えており、適用される業界もますます広がっている。実際、チタン溶接管は機械的性質や寸法・形状などが優れており、熱交換用チューブや規格管としてより適しているのだ。チタン溶接管の熱交換管を受け入れられますか？
チタンの熱伝導性はかなり悪いんじゃないですか？
熱交換装置としてチタン材を選択する主な理由は、その耐腐食性にある。 チタン溶接管は国内での技術の導入が遅れたため、かつてはほとんどがチタンシームレス管が使用されていました。近年、チタン溶接管は徐々に高温化しており、広く認知されている。こちらはチタン溶接管とチタンシームレス管の比較です。
溶接管の品質が保証されていれば、私は受け入れます。溶接管とセミリキッドパイプの価格差はいくらですか？
溶接や加工は結構面倒そうですね。価格は大きな要素だよね
チタン管の溶接には、CSやSSと比べて特有の技術が必要であるため、施工コストが高くなります。また、チタン管自体の価格もやはり高いです。熱伝達効率については、それほど重要ではないでしょう。重要なのは、装置の耐食性です。さらに、熱交換器を設計する際には余裕を考慮して設計されます。そのため、実際の運用結果としては、関連する入口・出口の温度も予想範囲内に収まっています。
純チタンは16W/m²・度で、チタン合金は8W/m²・度に過ぎず、ステンレス鋼よりも劣っています。さらにデータを見ると、チタン管は塩化物イオンに対する耐性は高いものの、希硫酸に対する耐食性は2205に及ばず、316Lよりも劣る可能性があります
素材の良し悪しは問わず、最も適しているものが最良であり、あるいはコストパフォーマンスが最も高いものです。。
実際、多くの人が溶接管について誤解を持っています。例えば、当社のチタン溶接管は100％の探傷検査と水圧試験が行われますが、一部のシームレス管ではそれができないのです。また、適用される基準はすべてGB/T3625です。一方、溶接管の肉厚公差は均一です。