Thread Content
熱交換器の熱交換面積が十分であり、管殻層にスラッジもないにもかかわらず、循環水の入口温度をどれだけ下げても循環冷却水の温度差は安定しており、排ガス温度も変わらない。熱交換効率が悪いように感じますが、その原因は何でしょうか?
熱交換効率には、ガスの凝集を排除するという側面もあります。 排気ガスの温度が変わらないというのは、冷却器の入口と出口の温度が同じということですか?温度差はないの?水側も同じですか?
熱交換効率が悪いのに、どうして熱交換面積が十分だと言えるのか!循環水の温度は何度ほど下がるのでしょうか?排気ガスの相対的な温度差は、どれくらい影響を与えるのでしょうか!水が安定して熱を運べるということは、熱交換係数が比較的安定していることを意味する。おそらく熱交換面積が不足しているのでしょう!あるいは、プロセス構造が不合理で熱交換係数が低下しているのかもしれません!
1. 温度感知に問題がないかを確認し、緩みなどによって実際の温度が正しく反映されていないことがないかをチェックします。 2. 循環水路(ポンプ)に詰まりやその他の問題はありますか? 3. 熱交換器に空気やその他のものが溜まって、熱交換効率が低下することはありますか? 以上の意見は参考までに
熱交換面積が十分なのは、設計値より大きな熱交換器に交換したからであり、スラッジがないことは現場で確認済みです。水の温度差は6℃で、給水温度を3℃下げても温度差は依然として6℃のままで、つまり熱が外に逃げていかないように感じられます
循環水のバイパスプレートから漏れて、循環水が最後まで流れずに外に出てしまっている可能性はありますか?
入水温度が3℃下がり、温度差が変わらなければ、出水温度も3℃下がるのでしょうか?
漏れても、完全に直通するわけないでしょ?その熱交換器が低位置にあるのか高位置にあるのか、システムに排気バルブはあるのか教えてください時々、システム内の曲がり管が多すぎるため、戻り水によってタンク内の液面が大きく揺れ、気泡が配管内に溜まり、その結果熱交換効率が低下することがあります
1. 熱交換器の形式は?
2. ガスを水で冷却する場合……一般的には直接噴射して温度を下げますが、もし熱交換器を使って冷却するとしたら……うまく冷却できないでしょうね?両者の熱伝達係数には大きな違いがあり、流速も大きく異なります。
3. 装置内に水が十分に満たされているか?(排気状態を確認してください。)
4. 最初に選択する際、メーカーに評価やアドバイスを依頼しましたか?
このような問題はできるだけはっきりと説明した方がいいです。そうしないと、みんな推測するしかありません:)
先ほど、単に熱交換面積が不足していると言っただけでは正確ではありません。熱交換面積は熱交換係数と近似対数平均温度差によって決まり、熱交換係数は多くの要因(媒体の状態、物性、装置の構造、近似温度差など)に関連しているということを説明したかったのです。 ガス系の熱交換膜は熱交換係数が低く、プロセス構造や温度差の影響を大きく受ける。できれば、同じ新しい熱交換器を使って交換試験を行うべきであり、熱交換性能に変化がなければ、現在の条件における固有の熱交換能力がそれだということになります。あなたのガスの温度はいくつですか?プロセス構造が不合理であるため、ガス側の膜熱交換係数が低く、また温度差を効果的に大きくすることもできないため、熱交換能力もこの程度に留まっていると考えられる。 また、排気ガスの場合、凝縮熱交換があるかどうかも、最終的な熱交換能力に影響を与えます。