熱交換器は圧力容器に該当するか
Thread Content
圧力容器の定義：圧力容器とは、気体または液体を収容し、一定の圧力に耐える密閉型の装置であり、その範囲は、最高使用圧力が0.1MPa（表圧）以上の気体や液化ガス、および最高使用温度が標準沸点以上の液体、さらに容積が30L以上かつ内径（非円形断面の場合は断面内の最大幾何学的寸法）が150mm以上の固定式容器および移動式容器として規定されている。 現在、管側の内径が19mm、容積が0.2㎡で、媒体は液体窒素、圧力が17MPaの圧力容器があります。また、ケーシング側の内径は1142mm、容積は2.5㎡で、媒体は温水、圧力は大気圧です。では、この熱交換器は圧力容器に該当するのでしょうか。管側とケーシング側を別々に考える必要があるのでしょうか。
ケーシング側は常圧、チューブ側の内径＜150mmのものは除外クラスとし、検査を行わない容器
熱交換器は多室容器に属し、圧力室ごとに分類し、最も高いカテゴリーを装置のカテゴリーとして規制すべきである。詳細はTSG21-2016ZHONG a1.3.2をご覧ください。あなたが言っているのは、主に規制の対象かどうか、つまり分類されるかどうかということですね。その場合、TSG21の適用範囲を満たす必要がありますが、ご提供いただいたデータによると、管側の内径が基準を満たしておらず、ケーシング側の作動圧力も基準を満たしていないため、全体として分類されず、規制の対象外となります。
固定管板式の熱交換器ですか？おっしゃる管側の内径というのは、熱交換用チューブの内径のことでしょうか。管箱の直径はいくつですか？また、使用する温度はどのくらいですか？
ケーシング側は明らかに例外で、フィードスルー側では熱交換管だけでチューブボックスがないなんてあり得ませんよね。管箱の直径が150より大きければ分類が必要で、その場合は圧力容器として扱わなければならない
百度で「SG-21—2016《固定式圧力容器安全技術監察規程》講義資料-2017ppt」と検索すれば……正確な答えが得られます
皆さんの参議は素晴らしい、いいね！
LZが提供したパラメータが不完全で、分類できない
この投稿は最後にxlxuiinによって2018-11-9 11:29に編集されました。これは液体窒素ヒーターのようです。管程の内径は19（これは熱交換管の内径で、材質はステンレスまたは銅製と思われる）であり、管束の内径を意味するものではない（シェル側の内径が1142なので、管束全体の外径もそれに合致しているはずだ）。つまり、管の直径は1メートル程度で、容積は0.2立方メートルです。 したがって、管理プロセスは間違いなく圧力容器です（容規による規制）；ケーシング側には該当せず、監視されない。
圧力容器の規制に従うべきであり、特に水素化プロセスでは高い安全性が求められ、本質的安全性が重要です！
11階の意見に同意します。圧力容器であるべきで、圧力容器の使用管理の対象にすべきです。基準はTSG21-2016を参照。
管箱のサイズが基準線を超えているので、圧力容器とみなすべきです