アンモニア漏れ検査のタイミング
Thread Content
当社にはU字管式熱交換器があり、ケーシング側の設計圧力は1.2MPa、チューブ側の設計圧力は4.2MPaです。図面では、熱交換用チューブと管板の溶接部に対してアンモニアによる漏れ検査を行うことが求められています。工程を決定する際に2つの異なる意見が出ました。一つは、まずケーシング側の水圧試験を行い、合格した後にアンモニアによる漏れ検査を行い、最後にチューブ側の水圧試験を行うというものです；二つ目は、まずシェルサイドの水圧試験を行い、合格したらチューブサイドの水圧試験を行い、最後にアンモニア漏れ検査を行う；第一の方法はGB/T151の要求に従って行うもので、第二の方法は管側の水圧試験圧力が高すぎることを考慮し、水圧試験後に熱交換管と管板の溶接部に問題が生じるためのものです。皆さん、どちらの方法がより良いでしょうか？ 2番目の方法では、ダクトボックスを1回多く取り付けたり外したりする必要があります。
私たちはヘリウム漏れ検査を行い、気圧が基準を満たしたらヘリウム漏れ検査を実施します