HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

熱交換用ブレードの効果は明らかですか??

2020-02-26View Original

Thread Content

:)、折り返し板を付ける場合と付けない場合の違いはどれくらいか。私たちの交換器の直径は1800で、410本の管の直径は63mm、管側は排ガス、温度は100度、ケーシング側は冷却水です。折り返し板は設置されておらず、何枚設置するか、間隔はどうするか、設置後の効果にどれだけ変化があるかは分からない。
Reply #22020-02-26
皆さん、ご意見をいただけますか。熱交換による冷却効果をもっと高めたいのですが。アドバイスをくださってありがとうございます。。。
Reply #32020-02-26
折り返し板は、ケーシング側の冷却水の流速を下げ、冷却水が短絡する現象を減らし、熱交換器の熱交換効率を高めるためのもので、確かに顕著な効果があります。しかし、折り返し板の設置は計算に基づいて行われるもので、適当に取り付けられるものではありません
Reply #42020-02-27
確実に良い効果があるはずです。でなければ、わざわざそれを取り付けて何の意味がありますか。抵抗を増やし、材料も無駄になるだけです。
Reply #52020-02-29
折り返し板を設置するかどうかの問題は、工程と設備の両方の観点から検討する必要があります。工程上では流体に関する計算が必要で、機器面では機器の強度検証も行う必要がある
Reply #62020-03-08
給水ポンプの揚程が十分かどうかを検討する必要があります。問題なければ、熱交換管の長さは6~9メートルで、参考までに半円形の折り返し板を4枚使用することを初期提案します。これは経験に基づくもので、あくまで参考です

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.