板交換用ガスケットと熱伝達係数はどのように選定すべきか
Thread Content
皆様、私たちのプロジェクトでは板式熱交換器の選定を進めております。主に2種類あり、1つは160℃の温水を用いて脱塩水を加熱するタイプ、もう1つは31℃の循環水を用いて脱塩水を冷却するタイプです。これら2種類の板金交換において、シロンゴムのガスケットを選んだ場合はどうなりますか？ワッシャーにはもっと良い選択肢はありますか？詳しく説明してください。また、熱伝達係数については4000 W/(m2・℃)とする意見もあれば、6000 W/(m2・℃)とする意見もありますが、どのようにすれば熱伝達係数をより合理的に決定できるのでしょうか？詳しく説明していただき、心より感謝申し上げます！
K用ソフトで計算し、htri/EDR。ガスケットの材質は、取り外し可能な板交換用の規格から探せばいい
熱伝達係数は一定の値ではなく、実際の運転条件に応じて算出する必要がある。都合がつけば、WeChatで連絡してください－1505070709－秦
水用であれば、通常のEPDMやNBRでも問題ありません。 耐腐食性に問題はなく、ゴムは主に有機溶剤を恐れます。 二つ目は温度です。通常、EPDMは140度に耐えられますが、温度が高いとガスケットの寿命は短くなります。高温用のEPDMなら大丈夫でしょう。フッ素ゴムは180度に耐えられますが、価格が高すぎてコストパフォーマンスが悪いです。K値なら、熱交換器メーカーに入口・出口の温度パラメータを提供すれば、彼らが計算してくれます。 自分で計算するなら、HTRIで十分です。 6000は少し高いですね。温度に関係しており、K値の範囲はかなり広いです。大まかに見積もるなら、やはり控えめにして3000程度でしょう。
作業温度が150℃以下の場合はEPDMを使用し、それ以上の場合はフッ素ゴムに交換します。熱伝達係数も板間の流速によって変わりますが、国内の仕様では一般的に3000～4000とされています。メーカーに相談して選んでもらえばよいでしょう
EPDMの耐熱性は一般的に150度程度で、160度ならHEPDMを検討できます。伝熱係数は水質によって異なり、水質が良ければ板間隔が狭い熱交換器を選ぶことができ、伝熱係数もやや高くなります。投稿者が示した運転条件を見ると、熱伝達の温度差がかなり大きいため、熱伝達係数はやや小さくなります。4000～4500程度が妥当でしょう。6000は高すぎるはずで、微小温度差熱交換器だけが達成可能です
私は熱交換器メーカーですので、質問にお答えします。パッドにはEPDMパッドを使えば問題ありません。伝熱係数については、異なる運転条件における温度差と流量に基づいて設計計算によって求める必要があり、固定された値ではありません。