中国の知的財産権には本当に価値があるのか？
Thread Content
中国の知的財産権には本当に価値があるのか？特許の出願の重複率が非常に高く、権利保護のコストがかさむように感じます。私は才能に欠けますが、業界内の重要な特許をいくつか出願しました。あと10件出願しても問題ありませんが、最初の特許を出願した時のあの興奮した気持ちはもうありません。国内の特許の盗用が深刻で、どうやって権利を守り、無労働で利益を得る者たちを取り締まるのか？ 社会の進歩を促すのは生産力であり、製品の進歩を促すのは問題を発見し解決する能力です。継続的に問題を発見し解決できる企業は、競争の中で必ず優位に立つことができます。写せ、超えろ！
すべてが完璧になっている！間違いを犯せば必ず責任を問われる！
確かに知的財産権の権利を守るためには多くの労力と莫大な費用が必要ですが、全体的に見て社会全体の知的財産権への尊重と権利保護意識は高まっています。 私にも特許がありますし、他の企業がそれを盗用していることも知っています。まあ、社会に貢献するつもりでいましょう。
権利擁護のコストが高いため、国営企業は重視せず、乱用する
もし御社の特許が実用新案に過ぎず、技術的な内容がそれほど高度でない場合、保護するのは確かに難しく、他人による模倣や重要な技術の回避はよくあることです。 特許発明の場合、一般的に技術的な内容が豊富でより専門的であり、模倣される可能性は低く、保護もしやすいです。 外観デザインの場合、保護の強度と実施の難易度はさらに高くなります。
私の特許は、自らの保護技術によって守られており、その保護技術自体が特許なのです。私は法律に期待していない。
国内の業界、少なくとも化学分野においては、特許出願の役立ち度は低い。特に国営企業では、発明者に特許料を支払うことはほとんどなく、まずは少額の資金で初期段階で協力し、関連情報を得てからそれを解読し、模倣する。これを「国産化」と称するが、これは昔から残っている弊害だ。触媒や添加剤などの化学分野における特許については、模倣する難易度は研究開発よりも低く、争議が生じた場合、証拠はしばしば不明確で不十分であり、責任を問うことも困難である。他の業界、例えば機械電子や医薬品などの特許については、明確な構造式や成分の定義がある場合、責任追及が容易なため、状況は異なります。しかし、海外の触媒が中国で特許を登録する際に、模倣されて責任を問われた事例は確かに存在しますが、それほど多くはありません。多くの企業は内部で生産し、内部で販売するだけで、市場に出回らせません。市場に販売し、明確な競争相手がいる場合、特に輸出の際には、特許や知的財産権が役立ちます。
ありますが、先にも言ったように、権利行使の費用が高すぎて、権利を主張しない方がましです。つまり、あるものの実際には使えないということです。
職場の多くの発明や創造は職務発明に該当し、一般的には名前を記載する権利しかなく、実際の利益は多くの場合会社が得るため、モチベーションが低くなってしまう人が多いのです。
もし会社のプラットフォームを利用しないで、自分が興味のある製品を独自に開発する場合（会社の製品とも関係ないものなら）、会社とは関係ないですよね
これはたいした問題じゃないはず！
率直に言うと、あなたが出願した特許の内容は間違っており、保護範囲が狭すぎて抜け道ができてしまいます。特許事務所に任せて適切に作成してもらった方がいいです
そうとも言えない。特許の出願内容に抜けがあって、それを悪用されているだけだ。特許出願を書くのは確かに言語学だ