HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

シェルアンドチューブ熱交換器の計算問題

2020-11-19View Original

Thread Content

蒸気と水の間の熱交換のための固定管板熱交換器の場合、当事者 A は、蒸気が管側を通過し、水がシェル側を通過することを必要とします。熱交換面積の計算方法は、シェル側を蒸気、チューブ側を水の場合と同じでしょうか?どちらの方式が熱伝達効率が高いのでしょうか?チューブ側を通過する蒸気の一般的な流量はどれくらいですか?
Reply #22020-11-21
かなり違います。一般に、ガス流量は約 10 ~ 30 であるべきであると考えられていますが、それでも計算に依存します。高圧ガスの流量は比較的低い流量でよい。流量は乱流に影響を与えるため、熱伝達に影響します。高圧ガスは流量が比較的少ない場合に乱流状態になりやすいです。
Reply #32020-11-21
それぞれの表面熱伝達率が異なるため、明らかに異なります。蒸気が殻側に来るのがベストです。蒸気流量は通常30メートル以内です。比流量はパイプのサイズとシェルのサイズに関係します。
Reply #42020-11-23
蒸気除去については甲と交渉を行っておりますが、依然としてチューブを通して蒸気を除去している状況がございます。この分野での設計経験があり、それを共有してくれる人はいますか?
Reply #52020-11-23
チューブ側の熱交換面積は小さいですよね?
Reply #62020-11-24
汚れた詰まりを掃除する場合は、シェル側よりもチューブ側の方が便利であるため、スケールが発生しやすい媒体はチューブ側を通過する必要があります。
Reply #72020-12-19
なぜ甲は蒸気をパイプに通さなければならないのでしょうか?理解できない。
Reply #82022-02-28
こんにちは、混乱から抜け出す必要があります。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.