HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

圧縮機用熱交換器の銅管とステンレス管の熱交換器の違いと長所・短所について教えてください

2020-11-26View Original

Thread Content

同じ型式の圧縮機用熱交換器において、銅管とステンレス管を使用する場合の違いや長所・短所について教えてください。また、熱交換器に銅管とステンレス管を使用することで、循環水に対する要求にどのような違いが生じるのでしょうか。同じ循環水の温度上昇幅でも、消費量に変化はありますか?
Reply #22020-11-26
銅管は漏れやすく、価格は少し安いかもしれません。
Reply #32020-11-26
銅管の熱交換性能はより優れており、ガス側の入口条件が同じで同じ水温上昇を求める場合、銅管の水量はより多くなければならず、運ばれる熱量も多くなる
Reply #42020-11-27
銅の価格は急騰しており、もう安くはなりません。ステンレスの方が間違いなく安いです。銅管の方が熱交換効果が良いですが、どの管を選ぶかは素材次第です
Reply #52020-11-27
熱交換管を作る際、銅管は壁厚が比較的薄く軽量であり、また銅管製のコンプレッサーの空冷用部品には成形品が多く、価格面で有利になる可能性があります。銅の熱伝導性は鉄よりも優れているが、熱交換器として使用する場合にはその差はあまり現れない。
Reply #62020-11-27
私たちが製造する空気圧縮機用熱交換器では、逆にステンレス管の壁厚は薄くし、銅管の壁厚は厚くしています
Reply #72020-11-28
圧力が高い状況では確かにそうなります。なぜなら、銅の許容応力が低いからです。あなた方は管殻式熱交換器を使っていますか?
Reply #82020-11-30
はい、空気圧縮機のオイルクーラーとアフタークーラーはどちらもチューブ・ホルダー式の熱交換器で、圧縮機の一次および二次クーラーには一般的に銅管貫通式が使用されます
Reply #92020-11-30
ああ、そうなんです。一般的に圧力が低い場合は銅管の空冷式を使いますが、高圧になると鋼管のケーシング式を使う必要があります
Reply #102021-03-27
銅は熱交換効率が高いため、同じ熱交換面積であっても銅管の体積は小さい
Reply #112021-03-27
銅管は価格が高いですが、伝熱効率が高く、耐腐食性も良いです

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.