HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

冷却塔の気水比問題の解決

2020-12-11View Original

Thread Content

皆様、こんにちは。冷却塔の空気と水の比率について質問があります。教科書によると、冷却塔の空気と水の比率が大きくなるほど冷却能力は高くなるとありますが、比率が大きくなるということは、単位質量の水を冷却するためにより多くの空気が必要になり、空気の量が増えるほどエネルギー消費も増加するということです。この論理はちょっとおかしい気がするんですが、どなたかご指導いただけませんか。
Reply #22020-12-11
局所的な問題の説明は、全体的な問題の説明と区別して行う方が良い。 処理が必要な媒体に必要なエネルギー消費量には、適切な基準値を設定する必要があります。工程上必要な条件は必ず満たされなければならず、個々の装置の原理を理解することと、工程装置の要求を満たすために条件を設定することは別物です。論理が合致するかどうかは、相対的な前提の下で判断される。空気は無限にあるわけではなく、これもまた論理の範疇内にある。
Reply #32020-12-11
説明は正しい。理論上はガスと水の比率が大きいほど冷却効率は高くなるが、あらゆる理論の応用には変換方法があり、実際の適用において適切な比率を選ぶ方がより経済的だと言えるだけだ
Reply #42020-12-17
論理がおかしいのはなぜでしょうか。空気と水の比率が大きくなるほど冷却能力は高まりますが、それは同時に冷却塔のサイズやファンの動力も大きくなり、コストやエネルギー消費量も増えることを意味します。この論理的な誤りはどこにあるのか
Reply #52020-12-18
同じ作業条件のタワーでは、単位質量の水を冷却するのに必要な空気量は多いよりも少ない方が良いはずです
Reply #62021-01-28
なんだかあなたの理解が間違っているように思えます。気水は確実に小さい方が良いはずですよ。 同じ運転条件で、他の仕様が同じ冷却塔では、風量が大きいほど冷却能力は高くなる。出口温度をできるだけ下げることができる。空気と水の比率は計算によって決まるもので、規定されているわけではない
Reply #72021-05-17
気水比が大きい場合は、モーターの出力を上げて風量を増やすことが多く、その結果消費電力が増え、騒音も大きくなり、水の損失も多くなる。気水比を下げるには装置のサイズを大きくしたり、充填材の熱交換面積を増やしたりする必要があり、そのため装置の価格も高くなる

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.