パイプ溶接の溶接部間隔の実験的根拠とは何か？

Thread Content

◆配管溶接時の溶接部間隔について、GB50235-2010の6.0.2条には、直管上の2つの対接溶接部の中心面間の距離について、配管の公称直径が150mm以上の場合、その距離は150mm未満であってはならないと規定されている。公称直径が100mm未満の場合、管の外径未満となってはならず、かつ100mm未満ともなってはならない。 定型エルボーを使用する場合を除き、配管の溶接部からエルボーの曲がり始める点までの距離は、管の外径よりも短くてはならず、また100mm未満でもなってはならない。 配管の溶接部から支管台または半管継手の開口端までの距離は、50mm以上でなければならず、かつ開口部の外径よりも小さくてはならない。 配管の環状溶接部から支持金具までの純距離は50mm未満であってはならない。熱処理が必要な溶接部と支持金具との純距離は、溶接部の幅の5倍以上であり、かつ100mm以上でなければならない。 その他の基準も同様で、ここには列挙しない。 この規格の条文解説では、これらの要求事項は次のように説明されている。すなわち、溶接部に応力が過度に集中して重なり合い、溶接継手の破壊の危険を招かないようにするためである。また、位置の影響によって溶接作業員の溶接や熱処理の進行が妨げられることも考慮する。 ◆我が国の基準がこれほど明確に定められているのに、なぜASME31.3などの国際的な先進的な基準にはこのような要求がないのでしょうか？ 国内の圧力配管分野で最も影響力のある専門家の一人である岳進才氏は、『圧力配管技術』という書籍の中で、GB50235やSH3501といった規格にあるこのような規定に疑問を投げかけています。すなわち、溶接部と支持金具との間の距離に関する要求については、溶接部が弱い部分であるため、支持金具などの集中荷重がかかる場所から離して配置してもよいと考えられる、というのです。他の規定については、理論的根拠が欠如しているように思われる。溶接部の熱影響部の寸法範囲は、ガス溶接の場合約22mm、アーク溶接の場合は6mmを超えないが、上記の規格で定められている間隔寸法はこれを大幅に上回っている。溶接部の熱処理の便宜を考える場合は、2つの溶接部の間隔を狭くして一緒に熱処理することができます。溶接部からエルボーの曲がり始める点までの距離については、曲げ加工されたエルボーやその他の非標準的なエルボーの場合、応力集中係数は標準的なエルボーよりも小さく、柔軟性係数は標準的なエルボーよりも大きくなるため、このような規定を設ける必要はさらにない。では、問題です。このように基準が定められている根拠は何でしょうか？わかりません。ともかく、ASME B31.3にはこのような要求はない。 みんなはどう思いますか？