HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

溶接方法の比較

2018-09-07View Original

Thread Content

先生方にもう一つ質問ですが、12Mpaの配管と継手の溶接についてです。パイプの直径はどれくらい小さくてもいいのか?対溶接と差し込み溶接の違いは大きくない。14mm未満では管の直径が十分に小さいため、対溶接や挿入溶接は考慮しなくてよいと言う人もいる。 先生方、ご回答をお願いします。ありがとうございます!
Reply #22018-10-05
異なる工程、異なる接続方法
Reply #32019-02-03
12Mpaの圧力で、高圧配管に分類され、片面溶接両面成形または完全溶着が求められる。承挿溶接によって形成される溶接部の断面は、突合わせ溶接の断面よりもはるかに小さく、溶接部の強度も突合わせ溶接に劣り、耐荷重能力も比較的低い。また、継手部は応力集中領域を容易に形成するため、高圧容器や送水管の溶接においては使用が許されません。
Reply #42019-02-14
現在、私たちの職場ではすべてアルゴンアークによる下地処理をしていますが、これは海外では既に長い間使われてきています
Reply #52019-02-16
これは高圧配管の溶接に該当し、突合わせ溶接で角肉を付けて溶接する必要があります。つまり、片面溶接で両面を成形する方法です。また、非破壊検査も行う必要があるでしょう

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.