PJ/RJフランジはPJ/SEフランジの代わりになりますか？
Thread Content
1、PJ/RJフランジはPJ/SEフランジの代わりになりますか。2、SEの溶接リングはどのように製造されるのですか？一体成型なのでしょうか。 3、PJ/SEのhを延長して、そのまま接続として使用してもよいでしょうか。
変更には変更申請書が必要です！設計要件を満たし、設計者の承認を得ました！
問題1：PJ/SEの使用圧力範囲はPN6からPN40で、シール面の形状はRFです。PJ/RJの使用圧力範囲はPN6からPN16で、シール面の形状もRFです。MFMおよびTGはすべて交換が必要であり、これについては計算を行い、設計案を変更する必要があります。問題2：SEは一体成型されていますが、主に材料によって異なります。ステンレス鋼のように一体成型が可能な材料もありますが、一部の材料では一体成型が困難で、すべて溶接部品となっています。 問題3：これはあまりよくわかりませんが、HG/T20592は別として、管継手の規格にはフランジについて、長型と短型の区別があります。長型のフランジのhはHG/T205292の約3倍で、短型のフランジのhはHG/T20592の約2倍です。また、管継手の規格では注記部分で特に次のように述べられている。フランジが溶接に影響を与えないように、場合によっては接続管の長さを延ばす必要がある。長さの増加量は、製造業者と購入側の双方が協議して決定します。
質問ですが、平溶接リング式ラッチフランジの平溶接リングの厚さは、規格20592と異なってもよいのでしょうか。設計する際、フラットウェルドリングが厚すぎるために、それを薄くすることがよくあります
これについても正確な答えは出せません。実は私もよくこのような状況に遭遇します。溶接リングであれ、平溶接リングであれ、どちらも機器メーカーの指示に従って薄くして作られている。