NB/T47010-2017における鍛造品の化学成分表について質問です
Thread Content
当社はS31603材質の鍛造品を受け取りました。手持ち分光計による検査の結果、Cuの含有量は0.348、Vは0.158、Pbは0.058でした。表47010の1に記載されている鍛造品の材質番号と化学組成を確認すると、PbとVはその表に含まれておらず、Cu元素は「-」となっている。これらのことから、この一連の鍛造品は不合格と判断する。一方、供給業者は微量元素があっても問題なく、不合格にはならないと述べている。どなたか詳しい方に分析をお願いします。
PMI法では拒否判定には不十分であり、分画を行うことを推奨する
皆さん、こんにちは。主にお尋ねしたいのは化学成分表の解釈についてです。通常、基準で関連する元素について要求がない場合は、基準に記載する必要はないと理解しています。化学成分表に記載されており、「—」とも示されているのであれば、それは存在してはならないか、あるいは含有量がごくわずかで無視できるレベルだということを意味するのでしょうか。明確な解釈があるのでしょうか。この化学成分表を使って、鍛造品の化学成分が基準を満たしているかどうかを確認するにはどうすればよいのでしょうか。
ハイフンの意味は「W評価項目として扱わない」ということであり、その化学元素の含有量が「ゼロ」であることを意味するわけではありません。したがって、御社が「微量要素が存在する」として不合格と判断するのは不合理です。サプライヤーの返答はあなたをだますものではなく、正しいものです。材料の要求事項から見ると、化学組成は主に材料の組織や耐食性に基づいています；力学的性質とは、材料の熱処理を評価するものであり、溶接性とは、材料が良好に溶接され、溶接部に亀裂が生じないようにするためのものです。
ありがとうございます。先日、適切な返答がなかったため、入札委員会に電話で確認しました。“—”代表的なのは、要求しないことです。表内の他の要素の含有量が基準を満たしていれば、要求を満たすことになります。
また、携帯型分光計で得られた結果は、廃棄の根拠としては使用できません。仲裁分析手法でなければ、無効と判断することはできない。しかし、仲裁分析手法の料金はとても高いんですよ。