HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

MR0175のHIC試験とSSC試験は、どのような場合に行うのか

2019-05-07View Original

Thread Content

この投稿は最後にSSC試験HIC試験によって2019-5-17 10:28に編集されました。皆さん、最近の仕事でNACE材質を扱っています。HICとSSC試験について質問があります。通常はNACE MR0175に準拠した材質を使用しますが、顧客からHICやSSC試験を求められることもあり、必要ない場合もあります。私の質問はです。どのような場合にHIC試験やSSC試験が求められ、どのような場合にはNACE規格への適合のみでよいのでしょうか?HICは通常行うものです;SSC試験は、材料が事前に評価されたものではない場合、または運用条件がNACEによる特定材料の規定範囲を超える場合に実施されます。それでも、本質的にMR0175は経験に基づいているため、装置の使用者が故障の可能性があると考える場合は、引き続きSSC試験を行うことを要求できる。材料がその他のすべての要件を満たしている場合に試験を行うかどうかは、最終ユーザーが決定します。または、他の適用基準に従って行われる。一般的な管材や板材、低強度鋼材において、HIC(水素誘起き裂)が発生するメカニズムは、水素原子が材料内部の欠陥や不純物(気孔、硫化物、炭化物)に浸透し、そこでガス分子(H2、C4、H2S)を形成することにある。これにより内部圧力が生じ、応力がなくても膨らみや機能不全を引き起こす。この表面腐食は、水素が金属内に入ることによって生じる。材料のHIC脆弱性は、鋼材の強度が高くなるにつれて低下する。HIC試験は96時間続けられ、負荷は加えず、NACE TM0284に従って実施される。 高強度の鋼材は水素脆化(HE)を起こしやすく、これは材料の隙間にある水素原子が気体分子を形成することなく破壊を引き起こす現象である。荷重が作用すると、鋼材の靭性が著しく低下する。マルテンサイトの格子構造は特に脆弱です。純粋な水素脆化は、腐食の発生を伴う必要はない。したがって、高強度の締結部品については、負荷をかけた状態で試験を行う必要があり、試験はASTM F519またはF1624に従って実施される。(すなわち格子間原子で、結晶構造の理論上では「点欠陥」に分類される。)硫化物応力腐食割れ(SSCC)は、水素脆化(HE)と応力腐食割れ(SCC)の組み合わせである。腐食し湿った環境では、H2Sは水素の供給源となる。材料の脆弱性は、鋼材の強度および加えられる荷重の増加に伴って高まる。腐食も含まれており、SSC試験はNACE TM0177に従って負荷をかける必要があります。SSC試験の期間は長いです。いいえ、どのような種類の材料でも、適切な試験片を加工できれば、HIC試験を行うことが可能です。通常は主に「圧延鋼材またはその製品」がNACE MR0175/ISO 15156-2の表B.3に従ってHIC試験を行われるが、これは溶接管にも同様に適用される(S含有量の質量分率が0.025%以下であることが規定されている炭素鋼の鍛造品については、HIC試験を実施することが既に義務付けられている)。(EFC 16を参照)。(訳者注:NACEは現在、ISOに統合されています。下記の内容は、MR0175/ISO15156-2の第8条からの抜粋であり、そこでは炭素鋼鍛造品の硫黄含有量が≤0.025%の場合、HICに対して感受性がないことが明記されている。つまり、HIC試験を行わなくてもよいということです。)1. 通常、材料が使用されるサービス条件が規定を超えた場合、例えば通常よりも高いH2S濃度、低い試験応力、温度制限を超える状況、またはより低いpH値などの場合に、SSC試験を行う必要があります。2. 材質が炭素鋼の場合、通常はHIC試験を行う必要がある。以下はMR0175/ISO 15156-2の第8条からの抜粋で、そこではフラット圧延炭素鋼材について、「微量のH2S」であってもHICの問題を考慮しなければならないと述べられている。 最後に、やはり同じことですが、材料選定とは経験に基づく技術的な作業であり、試験を行うかどうか、そして最終的なユーザーとのコミュニケーションが重要です;材料の試験を行うとコストが上昇し、その費用はユーザーが負担することになります。まとめ:1. 容器設計時には、通常H2Sを含む媒体を扱う機器があり、これらは比較的敏感なため、材料要件について顧客との間でコミュニケーションを取る必要がある;MR0175とMR0103は最もよく使用される2つの規格ですので、これらの規格を理解しておけば、顧客から出される材質に関する要求を少なくとも適切に把握でき、混乱することはありません。2. 本規格を学ぶことで、以下のようなポイントを記録できる:a. SSC試験は実施に時間がかかるが、HIC試験は比較的容易に実施できる;費用については、双方で協議して負担し合うことができる。また、BのHIC試験におけるき裂は、CRAクラスの材料ではあまり発生しない;c、実験室での試験方法は、実際の運用条件よりも厳しいものになります。d、現在では低合金鋼を使ったこの種の試験の合格率は非常に高いため、実際に行う際はご安心ください。最後に、当研究室でもこのようなHIC試験やSSC試験の受託検査サービスを承っており、費用も安価です。ご連絡ください。MR0175の内容はたくさんあるので、みんなと一緒に学びたいと思います*。
Reply #22020-06-06
もし装置の技術的な要件として、母材に対して最大限および最小限の熱処理を行うことが求められる場合、これら2つの試験において試験片に最大限の熱処理を施すか、最小限の熱処理を施すか、どちらの熱処理の方がより厳しいのでしょうか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.