HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

AspenにおけるRadfracモジュールについての若干の考察

2017-06-04View Original

Thread Content

最近、radfracを使って化学吸収過程をシミュレートすることを学んでいるのですが、一点疑問があります。平衡段階equilibriumを使用する場合は、気液平衡の非理想性を表すために板効率を定義できますが、速度段階ratebasedを使用する場合は、伝質抵抗によって生じる気液平衡の非理想性をシミュレートするために塔内部構造などを定義できます。 では、ratebasedを使用する場合、プレート効率を定義する意味はあるのでしょうか? あるいは、速度スケールと物質移動抵抗の関係についての私の理解に誤りがあるのでしょうか? 皆様、ご指摘をお願いします。ありがとうございます。
Reply #22017-06-04
板効は実際の状況に応じて決定され、一般的には理論板で十分であり、収束も容易です。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.