Thread Content
メタノール合成反応速度式では、KCO=exp×104×(1/T-1/503.2)となります。]、A=-1.9023、B=1.5632×104ということですか、式中の-1/503.2はどう扱うのでしょうか?
あなたの K は運動因子であり、運動表現の完全な表現ではありません。メタノールに一般的に使用される反応速度論は、LHHW 形式の反応速度論です。先ほどのABCDなどのパラメータには2種類あり、1つは駆動力のABCD値、もう1つは吸着項のABCD値です。それらは明確に区別されなければなりません。503.2 これは、速度係数式の基準温度でなければなりません
はい、これは吸着項の式の一部です。この吸着項の公式のABCDは何なのか教えていただけますか?反応しないように自分なりの解釈で設定しました。
KCO=exp、つまり A=-1.9023、B=1.5632×104、ということですか?
ASPEN の吸着項はすべて、A=-1.9023、B=-1.5632×10^4 の正の符号の形で存在します。 B は ×104 ではなく ×10^4 であることに注意してください。また、次項は-1/503.2となります。これは標準の LHHW 形状ではないため、ASPEN では表現できません。
基準温度を含むこの式では、シミュレーション中に -1/503.2 を無視しても問題ありませんか?大きな誤差が生じるのでしょうか?基準温度を使用したこの式のシミュレーションをどのように解くべきでしょうか?
それとも原子炉モデルのシミュレーションを直接変更する必要があるのでしょうか?初心者は、メタノールを合成するための CO と CO2 水素の反応をシミュレーションするのに苦労しています。
それは不可能なはずです。これも半経験的な公式です。メタノールの合成温度はほぼ200℃です。 200+273と503はほぼ同じです。 503 を無視すると、エラーはかなり大きくなるはずです。誤差を具体的に計算できます。この問題を解決する良い方法はありません。標準のキネティック形式に変更して文献を参照するか、キネティックスを自分で定義しますが、二次開発には Fortran 言語を使用します。
はい、後続の定数を A に直接追加できないかどうかも考えていました。
「ASPEN の吸着項はすべて正の符号で存在する」とおっしゃいましたが、なぜ A と B が負なのでしょうか?説明してもらえますか?
CO と H2 の反応は可逆反応であるため、駆動力の式 Kf1=exp (A+B/T+ClnT+DT) は、逆反応を設定するときにその A、B、C、D が負になる必要があることが知られていますか?
何が言いたいかというと、aspen の式には、このように A+B/T+ClnT+DT という正の符号が付いているということです。 Aspen はこれ (AB/T+ClnT+DT) を提供していないため、文献内のデータはこれに対応している必要があります。プラスもマイナスも、それはどうでもいいのです。ご質問の中に「KCO=expということは、A=-1.9023、B=1.5632×104ということですか?」という文がありますが、Bは間違いではないでしょうか?
こんな感じではないでしょうか?反応速度 = (正の駆動力 - 逆の駆動力) / 吸着項。吸着項は可逆性とは何の関係もありません。