パイプ型孔板流量計の設置に関する疑問

Thread Content

この投稿は最終的にchenmiao112によって2019年8月9日22時15分に編集されました。私は製鉄所の現場に配管用の孔板式流量計を設置しています。これは、一般的な使用条件である1時間あたり8.5立方メートル、最大で1時間あたり30立方メートルという基準で設計されており、使用される媒体はプロパンです。これはすでに設置済みですが、実際の流量は1時間あたり2.3kgで、圧力差測定に使用しているEJA110の値は、現場での実際の流量よりもはるかに低いです。この現象の原因について、皆さんにご教示いただけますでしょうか。 実際に後で知ったのですが、現場でのガス供給はガスボンベから配管を通して行われ、ガスボンベの圧力は3キログラムで、ガスの純重量は30キログラムです。現場では、21時間で600kgのガスが使用されたことが分かっています。この総使用量には他の現場での使用分も含まれますが、ここでは私たちが設置している現場での最大使用量を考慮します（媒体はプロパン、密度は1.964、温度は35度前後と仮定し、現場の配管圧力は1.5キログラム前後です）。私の見積もりでは、最低でも300kgのガスが使用されるとしています（実際の使用量はこれより多くなるでしょう）。21時間という時間から、1時間あたり14.29キログラムのガスが使用されていると計算できます。密度1.964を考慮すると、1時間あたり7.274立方メートルとなり、圧力が3キログラムの場合、標準体積では1時間あたり28.81立方メートルとなります。 最大量の600kgをすべて使用すると仮定して計算しています（実際の使用ではこれほど多くの量は使えないでしょう）。21時間という時間から、1時間あたり28.572キログラムが消費されると算出できます。密度が1.964なので、1時間あたりの体積は14.548立方メートルとなります。また、3キログラムの圧力を考慮すると、標準体積は1時間あたり57.620立方メートルとなります。 現場の2本のパイプを均等に割ると、1本あたりの最大使用量は28立方メートル、最小では14立方メートル前後となります。 皆さん、私の計算が正しいか確認していただけませんか。また、私が説明した現場について、気を付けるべき点や、不適切で不合理な点がないかも見ていただけますか。 最後に、現在のこの流量計が使えるかどうかです。圧力差データを使える場合、どれくらい調整すべきでしょうか？ もしよければ、こちらにある間違いや不合理な点を指摘していただけないでしょうか。大変感謝します。現場の状況もかなり大変なので、皆様のご助言をお願い申し上げます。