HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

なぜ最適温度は線ではなく一点なのか

2020-08-20View Original

Thread Content

2) なぜ最適温度は線ではなく一点なのでしょうか。例えば、高い速度を得るために高温のT1を、高い平衡状態を得るためにT2を使用する場合、一定の運転条件においてT1からT2へ移行する経路は必ず一つだけでしょう?教材は一つのポイントだけを紹介しているのは、手間を省くためだけですよね?
Reply #22020-08-20
あなたの連続ルート唯一とはどういう意味ですか?最適温度とは、一般的に反応速度と反応転化率を総合的に考慮して、理論計算上最も経済的な点として求められるもので、まるで放物線に最高点や最低点があるのと同じです。実際の使用においては、この点を基準とした範囲内となります
Reply #32020-08-20
ありがとう。管式反応器を例にとると、最適温度が1000度の場合、速度を上げるために前端で安定値を1200度に設定することはあるだろうか。後段では収率を高めるために、さらに1000度まで下げる。 いいですか?
Reply #42020-08-20
フシリアクターの原理もほぼ同じです。このように、最適温度は一本の線になるはずです。でしょう?
Reply #52020-08-20
理論的には問題はないが、実際の工業ではこのようには使われない。最適な反応温度とは、一般的に触媒にとって、つまり触媒の活性が最も高く、反応速度が最も速い温度のことであり、平衡状態とは関係ない。例えば、1200℃では反応が平衡状態に達するのに1秒かかり、1000℃では2秒かかる。末端温度が1000℃の場合、反応物の濃度が低下するため、最終的に平衡状態に達するのにやはり2秒か、それに近い時間がかかる可能性がある。その結果、触媒の充填量は2倍になり、反応器も大きくなる。最も典型的な例がアンモニア合成で、こちらでも循環反応が用いられている

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.