大量のガスにはどんな流量計を使うのか？！
Thread Content
ガスの圧力は一般的に高くないため、孔板流量計を使用すると圧力損失が大きくなり、正確さにも欠けます。 他にどんな流量計が使えますか？！ ありがとう。。。
大きなパイプラインにはアニューバ流量計を使用できます。
百度での評判はとても良いですが、実際の使用感はどうなのか、電圧降下はどの程度あるのでしょうか？！
アニウバ流量計と孔板流量計には本質的な違いはなく、どちらもダンパーを使って圧力差を測定する。
旋進渦流量計を見てみることができます。
渦街流量計も現場で見ることができます
圧降がずっと小さくなったって言わなかった？！
私も同じ質問を知りたいです。応援して、達人を待ってます。
水分含有量が高いですか？高くない場合は熱質量流量計を使用し、少し安価です。水分含有量が高い場合はアニューバを検討してください。
アニューバは標準的な流量計ではなく、実際の流量で校正を行わないと使用できません。一方、孔板は国際的に標準的な流量計で、そのまま使えます。アニューバの圧力損失が小さいのは確かですが、この低消費電力によって年間にいくら節約できるのでしょうか？実際、それほど多くもない。数万円分くらいが障害になっているんだろう。アニウバというのは結局完璧ではない。でなければ、こんなに優れたものが何年経ってもコーンプレートに取って代われないはずがない。自分で考えてみてください。
この投稿は最後にYSZPYによって2017-1-23 11:43に編集されました。アニウバ流量計、これは本当に使えるのでしょうか？
君の言うことにも一理あるな。。。
1. バルブ式流量計を優先 2. 挿入型渦街流量計 3. 均衡式流量計（精度は高いが、コストも高い）
曲がり管流量計、内蔵型制御流量計。。。。
正確な計測が必要な場合は、超音波流量計の使用をお勧めします。一般的に天然ガス工場ではこれが使われており、温度・圧力補正機能も備わっています :)
もう一つ補足すると、超音波流量計の価格は比較的高いです：lol
圧力が低く、管径が大きいため、ターゲット型流量計は良い選択肢です。
超音波流量計、いいですね。。。
技術的には問題なく、私自身が小規模発電所で使用したことがありますが、フォローアップは行っておらず、発注者側からも連絡はありませんでした。
アニウバはコーンプレート式に比べて圧力損失が小さいものの、計測素子としての製造や校正が面倒であり、差圧変換器や温度変換器と組み合わせて使用する必要がある。やはり渦街流量計の方が標準的で、温度・圧力補償機能を備え、普及している標準ソフトウェアを使えば計測精度も良い。小口径の場合はスクリューウォーム型も悪くない。超音波流量計や質量流量計はコストがやや高いが、これらの流量計を使用する際には、計測対象の媒体に水分や汚れが多すぎないように注意する必要があり、そうでないと計測精度に大きな影響が出る