HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

火災時の濡れ面積の計算について。

2017-02-16View Original

Thread Content

火災時の濡れ面積を計算する際、タワー上の安全弁や関連機器、配管――タワーからポンプを経て熱交換器までの配管を除く――および熱交換器自体も7.6メートル以下にある場合、熱交換器の濡れ面積も考慮すべきでしょうか。重要なのは、タワーに入る媒体が管内を流れている点で、これを火災にさらされる面積として扱うのか、それともヘッド部分のみを考慮するのかです また、この熱交換器では管の一部のみが7.6メートル未満で、全てではありません。経験豊富な方にご指導いただけますと幸いです
Reply #22017-02-16
誰も返信しないの?急ぎで質問です
Reply #32017-02-16
通常は、再沸器やそれに関連する配管のように、タワーと密接な関係にあり、配置が非常に近い熱交換器や配管のみを計算します。横型熱交換器の場合、通常は7.6mという制限を考慮する必要はない。チューブラントの場合、計算の主な対象はチューブボックス部分の露出面積です。
Reply #42017-02-17
ご返信いただき、誠にありがとうございます。もう少し詳しくお伺いしたいのですが、「7.6メートルという制限は考慮しなくてよい」というのはどういう意味でしょうか。私の熱交換器は横型で、管の一部が7.6メートル未満にあります。つまり、熱交換器全体の面積を計算するということでしょうか?また、おっしゃる媒体が管程を流れるということですが、管箱部分の露出面積を計算するとはどういう意味でしょうか?7.6メートル以下の部分のダクトボックスのことですか?中の熱交換管の面積は加えなくていいのですか?ご返信いただき、誠にありがとうございます。もう一度説明していただけますと幸いです

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.