石炭焚きボイラーの排ガス脱硝技術について質問です

この投稿は、2017年2月26日08時05分にming*ang77777によって最終的に編集されました。SNCRとSCRは、排ガス脱硝における2つの主要な技術であり、排ガス脱硝システムの建設段階で、適切な脱硝技術を選定する必要があります。SNCRとは、触媒を使用せず、アンモニアや尿素を還元剤として煙ガス中の窒素酸化物と反応させる脱硝技術です。SCR選択的還元触媒による脱硝技術と比較して、その特徴は以下の通りです：1、SNCRは触媒を使用する必要がありません；2、SNCR技術で反応に関与する還元剤は、アンモニアでも尿素でもよい。一方、SCRの煙ガス温度は低いため、尿素はアンモニアに変換された後でなければ煙ガス中に噴射することができない；3、SNCRの反応温度は高く、アンモニアを還元剤として使用する場合、反応温度範囲は850℃～1100℃である。煙ガスの温度が1050℃を超えると、アンモニアは酸化されて窒素酸化物になり始め、1100℃になると酸化速度は著しく速くなる。一方で。脱硝効率が低下し、一方で還元剤の使用量とコストが増加した；また、煙ガスの温度が870℃未満の場合、脱硝反応の速度は著しく低下する；4、反応温度範囲のため、反応時間やアンモニア噴射ポイントの設定および切り替えは、ボイラー炉内の加熱面の配置によって制限される；5、SNCR技術におけるアンモニアの漏出率は一般的に5～10ppmであるのに対し、SCRでは2～5ppmに抑えられる；6、温度範囲とアンモニアの漏れの制約により、SNCRによる脱硝効率は一般的に30～50％であり、大型ボイラーでは脱硝効率は通常40％未満となる；一方、SCRの脱硝効率には技術的な制限がほとんどなく、海外での一般的な性能保証値は90％である；7、SCRで使用される触媒により、SO2の一部がSO3に変換されるが、SNCRではこの問題を心配する必要はない；8、国内のSCR脱硝技術は、SNCRに比べるとまだ十分ではない。SNCR技術は成熟した脱硝技術であり、SCR脱硝技術と比べて投資額が少なく、運用コストが低く、期間も短いという特徴があります。低窒素燃焼技術と組み合わせることで、脱硝効率を確保しつつ運用コストを削減することができます。 脱硝技術　単位：低窒素燃焼、SCR、SNCR、低窒素燃焼+SNCR
脱硝効率％：50、80～95、30～50、60～75
投資コスト：円/Kw：15、25、050、65
運用コスト：銭/Kwh：0、20、0.3、0.3

これにより、中小規模のボイラーの場合、低窒素燃焼とSNCRを組み合わせた脱硝技術を採用することで、脱硝効率を確保しつつ、**脱硝コストを削減することができる**ことがわかる。

石炭粉炉はSCRを、循環流動層炉はSNCRを採用する

でも今のところ、SCRがトレンドみたいですね