みんなで様々な3D配管ソフトウェアの長所と短所について議論する
Thread Content
投稿が届いたばかりで、誰かが3D配管図をいくつか公開していました。本当に羨ましいです。残念ながら自分はソフトウェアの使い方もよくわかりません。皆さん、お時間があれば、よく使われている3Dソフトウェアの長所と短所について議論していただけないでしょうか？PDS、PDMS、SP3D、CADWORX、CAD Plant 3Dなどです
プロの3D配管の場合、他人の2D配管図をもとに修正するのか、それとも直接PIDから図面を描くのか。そういった条件は言及する必要はないのでしょうか？自分だけでPID一枚だけを使って3D配管を描けるのでしょうか？
私たちはPIDに基づいて直接3次元図を作成しており、条件のほとんどはモデルから画像を切り出し、その後他のモデルにはない条件を追加するというものです。あるプロジェクトでは、各専門分野がモデル内で条件を確認しながら進める方法も試したことがあり、うまく機能しました。現在、国内の大手エンジニアリング会社で主流となっている3次元設計ソフトウェアは、PDS、PDMS、sp3dでしょう。PDMSとSP3Dは同じカテゴリーの製品だと思います。PDSはイーグルチャート社の以前の製品で、現在は主にSP3Dが推奨されています。実際の利用面ではほとんど変わらず、どちらのソフトウェアでも設計は可能です。結局のところこれは単なるツールに過ぎません。個人的にはPDMSの方が習得しやすいと感じますが、イーグルチャート社の製品ラインナップの方がより豊富で、企業内のソフトウェア統合にも有利です。そのため、あらゆる専門ソフトウェアを統合するにはSP3Dの方が適しているでしょう
では、3Dソフトウェアを初めて使うのは結構面倒ですか？
会社で初めて使う場合は、かなり面倒です。もし会社の他の人が使えるなら、一緒に使えばすぐに上達できます
3Dはこれからのトレンドだ、しっかり勉強しよう。