国内における低温・中温異性化に関する研究、ご意見を歓迎します
Thread Content
最近、異性化に関する資料をたくさん調べましたが、我が国のプロジェクトのほとんどが中温異性化のものであることがわかりました。では、建設中または計画中の低温異性化プロジェクトはありますか？現在稼働しているプロジェクトはすべて中温型ですが、技術的に見れば長期的には低温型の方がコスト面で有利です。では、低温異性化プラントの建設を妨げているのは何でしょうか？この件に関するネット上の情報はあまりにも少ないので、皆さんのご指導をお待ちしています！
自分の投稿が沈まないように、皆さん、お願いします！
低温の方が回収率が高いのでは！
データを見ると、低温の方が中温よりも2～3単位高いです
低温異性化触媒は不純物に特に敏感で、水、硫黄、酸素、窒素などはすべて1pm未満に抑える必要がある。また、触媒には塩素の漏出という問題があり、下流の装置を腐食させます。
石科院のGCS-1低温異性化触媒であるSO42-/ZrO2系は、湛江東興で1年間稼働していることが報告されている。なぜ反応条件について、例えば反応温度が何度下がったかといった記述が全くないのでしょうか；その反応温度は、GTCやUOPの同種のSO42-/ZrO2系触媒よりもかなり高く、おそらく160～200程度ではないかと思われる
国内には低温プロジェクトがあり、UOPのParm-IsomとGTCのISOM-2はどちらも低温型の触媒であり、かつ塩素を添加しない
個人的には、分子ふるい剤、塩化アルミニウム酸化物剤、硫酸ジルコニウム剤にはそれぞれ長所があり、ユーザーのニーズ次第だと思います。中温分子ふるい剤は安価で取り扱いも簡単ですが、他の2種類は原料やガソリンタンクの要件に応じて選ぶべきでしょう。