配管機器の断熱材の問題
Thread Content
パイプには岩綿が使われており、機器の断熱材にはグラスウールが使われているのを見ました！しかし、インターネット上では、管には岩綿を、機器にはグラスウールを使うなど、両者の使用場面に明確な違いがあるという情報は見つかりませんでした。それからミネラルウールもありますが、化学工業の現場ではどう見られているのでしょうか。3つはそれぞれどのような場面で使われるのでしょうか
岩綿、高温度用ガラスウール、鉱石ウールの施工時の選定について、私見を述べさせていただきます。私の理解では、以下の点を考慮すべきです。1、配管や機器が存在する温度帯に応じて（380度以上の場合は鉱石ウールを使用）、2、経済性に応じて（3つのうち価格は鉱石ウールが最も高く、ガラスウールがそれに次ぎ、岩綿が最も安価）、3、環境への影響に応じて（岩綿とガラスウールには多量のガラス繊維が含まれており、特に強風の日などには作業員や周辺環境に大きな影響を与えるため、廃止されるべき製品である）。これらの点を踏まえて選定するのです
すべてが要件を満たす場合、配管用は少し劣っても、機器用はもう少し良いものを使う――これは心理学に該当するのでしょうか
岩綿は環境問題を考慮して、現在多くの場所で使用が禁止されています。。この断熱材の選定は、具体的な断熱配管や装置の温度、および必要とされる熱損失によって決まります。断熱材や冷却材の熱伝達係数はそれぞれ異なるため、通常は経済性や所有者の慣習、そして統一性といった観点から検討されます。普段、200未満の配管にはアルミノシリケート製の管ケースを、200以上の配管や機器にはアルミノシリケート製のアーチ型板を使用しています。
岩綿は環境問題を考慮して、現在多くの場所で使用が禁止されています。。この断熱材の選定は、具体的な断熱配管や装置の温度、および必要とされる熱損失によって決まります。断熱材や冷却材の熱伝達係数はそれぞれ異なるため、通常は経済性や所有者の慣習、そして統一性といった観点から検討されます。普段、200未満の配管にはアルミノシリケート製の管ケースを、200以上の配管や機器にはアルミノシリケート製のアーチ型板を使用しています。
もしかすると、工事のしやすさを考慮して、グラスウールは硬すぎるのかもしれません。大型機器を包むのは問題ないですが、小型のパイプを包うには巻きづらく、その場合はロックウールの方が使いやすいのです
現在は一般的にグラスウールが使われ、ロックウールは**廃止され使用が禁止されている**。設計を間違えたか、修正していないのかもしれません。デザイナーに連絡して、同じグラスウールに変更するよう提案しました。
これは主に温度と経済性に基づいて選ばれます。一般的に使われる断熱材には、グラスウール、ロックウール、アルミナシリケートの3種類があります。 性能面では、遠心ガラスウールは適用可能な温度が比較的低く、およそ200度以下ですが、高温度用ガラスウールは350度程度まで使用できます。高温度用ガラスウールは性能と価格のバランスが良い材料で、ほとんどの場面に適しています。 岩綿は最も安く、使用可能な温度範囲も広く、450度まで対応できますが、断熱性能が最も悪く、品質も最も低く、環境への影響も最も大きいです。 アルミニウムシリケートの断熱効果は中程度ですが、耐熱性に優れており、一般的に350度以上の場合はこれを優先的に選びます。ただし、それに見合った価格もやや高くなります。 もちろん、ここで言っているのは品質の良い製品のことで、小規模な工場で作られた粗悪なものは議論の対象外です。
200度未満の配管はロックウールで、200度以上のものは複合シリカアルミニウム管殻です
なぜ岩綿は廃止されるのでしょうか。けっこう使われているように思うのですが
私が見たのは、200度以下がロックウールで、200度以上が複合アルミノシリケートで、装置はガラスウールです
それは間違っています。岩綿は煙道の断熱によく使われ、温度はおよそ500度になります。 アルミノシリケートを使っても問題ありませんが、断熱効果はやや普通で、価格も高めです。