HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

1.0MPaの媒体が孔板を通過するときの圧力差の方が大きいか、それとも2.5MPaの媒体が孔板を通過するときの圧力差の方が大きいか

2017-04-11View Original

Thread Content

1.0MPaの媒体が孔板を通過するときの圧力差の方が大きいか、それとも2.5MPaの媒体が孔板を通過するときの圧力差の方が大きいか
Reply #22017-04-12
上の意見に同意します。流速が非常に低く、流れがなくなると、孔板の両側に圧力差は生じません。流速が大きいほど圧差は大きくなる
Reply #32017-04-12
流量、管径、孔板の孔径を総合的に見る必要があります
Reply #42017-04-12
皆様、フォーラムのメンバーの皆さん、ありがとうございます。しかし、こちらには孔板があり、その間を1.0MPaの蒸気が流れていましたが、現在は凝縮水が流れており、その結果、現在の圧力差は以前よりもずっと大きくなってしまっています。そこで、皆さんに相談したく思います

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.