HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

設計図に誤りがあった場合、最も責任が大きいのは誰か?

2017-04-22View Original

Thread Content

設計図に誤りがあって加工に問題が生じた場合、作成(設計)、審査、会签、承認の各段階で、それぞれデザイナーの署名、上司による審査、生産技術部による会签、標準化担当者の署名、そして総工程師による承認が行われる。 もし加工過程で図面に問題が生じて損失が出た場合、100%の責任を負うことになるので、関係各部門の署名は非常に大きな割合を占めるはずです! デザイン?やはり審査責任者ですか?やはり状況によって?
Reply #22017-04-22
これは一概には言えず、具体的にどこにエラーがあるかを見る必要がありますもし計画上の誤りであれば、審査者と設計者の責任が大きい;詳細な問題であれば、チェックと設計の責任が大きくなります。要するに、具体的な問題は個別に検討し、各職務の責任範囲を踏まえるべきである。具体的なエラーを見て、誰が責任を負うべきかを判断しなければ、誰の責任かは明らかになりません。
Reply #32017-04-22
間違っている。まずは設計会社の責任だ。設計会社が是正し、補償しなければならない
Reply #42017-04-22
これは確かに一概には言えず、発生したエラーの具体的な状況に応じて分析する必要があります
Reply #52017-04-23
パフォーマンスの分配がどうなっているか見てみよう。お金を多くもらう人の方が、より大きな責任を負うはずだ
Reply #62017-04-23
設計の責任が最も大きい。登録制度を採用している場合、登録印を押す人の責任が最も重い。
Reply #72017-04-24
設計者が最も大きな責任を負いますが、設計というのは全体で成り立っているものです。一人が設計上の過失を犯した場合、その人が主な責任を負いますが、設計事務所にとっては全体的な損失となり、金銭的な損失だけでなく評判の損失も生じます。深刻な場合には設計資格が取り消され、数年間は業務を行うことができなくなります。したがって、責任の観点から見れば設計者の責任は重いのですが、損失の観点から見れば設計事務所の損失が最も大きいのです。だからこそ、個人のミスを防ぎ、全体的な責任を求めるために、設計のチェックや審査、承認といった複数の段階が設けられているのです。これは発注者や自社のためにも、真剣に責任を果たし、厳格に管理するためなのです
Reply #82017-04-26
誰かを捕まえなければならないのであれば、設計が最優先だ

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.