熱交換器の制御は蒸気側にするか、凝縮水側にするか
Thread Content
加熱媒体として蒸気を使用する熱交換器には、制御バルブを蒸気側に設置するものがあり、これだと制御が敏感だがエネルギー消費が多いと聞きます。また、凝縮水側に設置するものもあり、省エネ効果はあるが制御が敏感でないようです。よく理解できませんが、この2つの方式のうちどちらが良いのでしょうか？専門家のご意見をお願いします
凝縮水の上に設置され、凝縮水が熱交換に関与する可能性があり、熱エネルギーを十分に活用でき、熱交換の深さが大きい。操作の応答が鈍く、遅い。
なぜ比較的にこの制御は迅速ではなく、敏感でないのか
輸入を制御し、バルブの開度で蒸気流量を調整すれば、速度は速くなる。
凝液ステーションがなければ、凝縮水による浸漬高さを変えて熱交換面積を調整する。凝液ステーションがある場合は、実際に制御できるのは凝縮水の液位だ
個人的には蒸気の方が良いと思います。凝縮水の制御は水撃を引き起こします
ほとんどが蒸気制御を採用しており、感度が高く制御しやすい。
蒸気圧が低い場合、蒸気配管に取り付けると正圧がさらに低下し、凝縮水の排出が滞る可能性があります。