リフラックス比調整
Thread Content
高負荷時のリターン比はどのように調整するか？低負荷調整と何が違うのですか？大きい方がいいのか、小さい方がいいのか
製品は合格しており、負荷の大きさに応じて省エネを実現します。
製品分離要件を満たすための最小戻り流量。
一般的に負荷が大きいほどリフラックスも大きくなります。塔の頂部と底部の分析結果を見る必要があり、もちろんできるだけ小さい方が省エネになります
負荷が大きい場合、設計上許容される範囲内で操作圧力を適切に上げ、製品品質に支障がない範囲で塔頂温度を上げて還流比を下げることができる。しかし還流を増やすと悪循環が生じる。もし塔頂の圧力や温度を調整できない場合は、負荷を下げるしかない
製品の品質が合格していれば、リフラックス比が低いほどエネルギー消費は少なくなる。
タワー内の圧力損失をできるだけ低減し、リフラックス比を小さくする
推奨としては、工程規定の範囲内で調整を行い、調整時には参照点を設けるべきである。例えば、リフラックス液の量が一定の場合は、上昇する気体量を調節する；上昇期の量が一定の場合、リターン液を調整する。無限にはなり得ず、必ず設計パラメータの範囲内で調整しなければならない。
高負荷下でリフラックス比を再び上げる際は、液泛に注意してください。タワー頂部の品質が基準を満たしている場合は、圧力と温度を適切に調整できますが、リフラックス比を大幅に上げることは推奨されません。。。個人的見解
私のところにはサイドサンプリング用の塔があり、サイドサンプリング制御用のセンシングプレートもあります。今日は普段よりもサイドサンプリング量を多くしました。その結果、リフラックス管の液面が下がり（完全リフラックス状態）、塔底の液面も低下しました。しかし、センシングプレートの温度は依然として普段よりも低かったため、結果として塔底の物質が汚染されてしまいました！再沸器が小さすぎるのか、それとも塔に他の原因があるのでしょうか？皆さん、説明と調整の連絡をお願いします