HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

二段プロセス

2017-06-21View Original

Thread Content

強制循環ポンプの入口と出口にそれぞれエバポレータを設置する工法を行ったことがある方はいますか?何に注意すべきでしょうか。また、強制循環エバポレータの出口からポンプの入口までの距離は、どの程度必要でしょうか?皆様、ご指導をお願いいたします。
Reply #22017-06-26
これでは循環ポンプのキャビテーションを引き起こさないでしょうか?
Reply #32017-07-10
結晶器の液面には十分な高さがあり、ポンプメーカーは気蚀は起きないと言っていますが、実際のところはわかりません
Reply #42017-07-10
結晶器の液面には十分な高さがあり、ポンプメーカーは気蚀は起きないと言っていますが、実際のところはわかりません
Reply #52017-07-14
エバポレーターを1つ出力すれば要件を満たせるのなら、なぜ2つ設置するのでしょうか?しかもポンプの入口であり、蒸発後の飽和液体の温度が高いため、キャビテーションを克服するには蒸発器の液面を上げる必要があります。それには蒸発器の前にある装置の高さを上げなければならず、そうでなければ送液ポンプを増やすことになります。これでは設備が増えるだけでなくエネルギー消費も増えるのですが、そんなことをして何の利点があるのでしょうか?この考え方はあまり理解できません。
Reply #62017-07-14
エバポレーターを1つ出力すれば要件を満たせるのなら、なぜ2つ設置するのでしょうか?しかもポンプの入口であり、蒸発後の飽和液体の温度が高いため、キャビテーションを克服するには蒸発器の液面を上げる必要があります。それには蒸発器の前にある装置の高さを上げなければならず、そうでなければ送液ポンプを増やすことになります。これでは設備が増えるだけでなくエネルギー消費も増えるのですが、そんなことをして何の利点があるのでしょうか?この考え方はあまり理解できません。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.