減温減圧器はどこに取り付けるのが適切ですか？
Thread Content
蒸気送配管は、各蒸気利用者の接続ポイントに流量計を設置する必要があります。また、管内の蒸気圧力や温度が利用者の蒸気需要と異なるため、減温減圧器を設置する必要があります。では、減温減圧器はどこに設置するのが適切でしょうか？誰が提供するのですか？
状況によりますが、ユーザーが同じ温度・圧力の蒸気を使用する場合は、一律に温度と圧力を下げます。
これが理想的な状況です。 通常、ユーザーの業種や生産する製品、生産工程が異なるため、同じ温度・圧力の蒸気を使用することはできません。
投稿の内容からすると、高圧の蒸気を使用するユーザーの一部と、低圧の蒸気を使用するユーザーの一部がいるようですね。『双減』の設置場所としては、統一された基準に従ってユーザー側の主管に設置するのが最も合理的でしょう。全てのユーザーを追加することは不可能です。それは非効率的であり、調整が過度になると蒸気配管網が不安定になります。
つまり、需要のあるユーザー側（計量器の出口側）に設置するということですか。
できれば段階的に送る方が良く、ユーザーが多く圧力の要求も多い場合は、すべて同じ主管で送るのが適切であり、クライアント側で温度と圧力を下げるのは経済的ではない。
当園区は高圧を管理し、利用者が自ら減圧・冷却します
この投稿の運命とは何なのか
もちろん、ユーザー側の流量計の後ろに設置し、どの程度の圧力の蒸気が必要かはユーザー自身が調整します。ただし、専用の電話を設けておくのが望ましく、ユーザーは調整する前にあなたに連絡する必要があります。そうでないと、あなたのボイラーの動作が乱れてしまいます
ああ、巡回担当のポストがあり、毎日各ユーザーと連絡を取り合い、常にユーザーの生産負荷や蒸気使用量の変化を把握しています。
減温減圧器の設置と使用は、間違いなく近接原則に基づかなければならず、熱を使用する機器にできるだけ近い場所が望ましい。。 多くの企業（本社に動力工場を設け、工場全体に動力用の蒸気を供給する）や工業団地の運営モデルもこのようなもので、高温高圧の蒸気は計量された後、減温減圧器に送られ、そこから加熱装置で使用される。減温減圧器自体は特に高価なものではないため、通常は各ユーザー（各工場）が自ら購入し保守を行い、そのコストは本社のコストに含めればよい。蒸気計量装置は本社が購入・保守・管理を行い、ユーザーは調整に参加する（そうでなければ、使用量が多すぎるか少なすぎるかを誰が判断するのか）。。。工業団地の場合、通常は利用者自身が調達やメンテナンスを行い、使用するのが慣例です。。。 もちろん、我が国には依然として奇妙な企業がたくさんあります。例えばある中央企業では、どうしても集中管理を強制するのです。つまり、減温減圧器は発電所が購入し、保守・管理を行い、その結果、計測機器も減温減圧器の後ろに設置せざるを得なくなります。そうなると、ユーザーはもちろんその装置の管理をしなくなりますが、一方でその装置は熱を使用する機器の近くにしか置けないため、様々な口論や責任の押し付け合いが生じるのです。。。。これはすべて中国特有のもので、実際には管理上の問題、コスト計算システムの問題であり、根本的には人の問題なのです。
専門家によると、減温減圧器を計量器の前に設置することで、減温減圧後も蒸気が余るため、効率が向上するとのことです。 そういう言い方は正しいですか？
この投稿は最後にarpcdによって2017-7-2 18:09に編集されました。「蒸気が余分に発生する」という点については、その通りです。減温減圧器では、一般的にある程度の量の水を加える必要があり、その割合は通常1～5％程度です。これは、主管路の高温高圧の蒸気の条件によって決まります。一般的に、高温高圧の蒸気は減圧されると過熱蒸気になりますが、加熱装置では通常飽和蒸気が望ましいため、少量の脱塩水を加えることでその目的を達成できます。したがって、蒸気が余分に発生するのは正しいのです。 しかし、効率を上げることが必ずしも良いわけではありません。多くの発電所では熱エネルギーの価値に基づいて料金が決められており、GJ単位で計算されたり、蒸気はその品質に応じて料金が決まったりします。トン単位で計算されるわけではないのです。このような料金体系の場合、蒸気の生産量を増やしても利益は増えないのです。 我が国の従来の工業体系はソビエト連邦を模倣したもので、蒸気はトン単位で料金が決められていましたが、今では大きく変わり、GJ単位で計算されるようになりました。都市の暖房料金の計算方法も変更され、インターネット上には多くの都市の暖房料金制度に関する情報が掲載されています。。見ればわかるよ。。。 一昨年、東北のXXという大手中央企業を訪れた際、動力工場で資料管理を担当している若い女性たちに出会った。卒業してまだ数年しか経っていないような娘たちで、各工場で計量業務を担当するおじさんたちと賑やかに言い合っていた。彼女たちは蒸気の価格の算定方法や、トンとGJの換算方法についても熟知しており、とても上手だった。もしよければ、本人に聞いてみてはどうか：lol
現在、一般のユーザーは蒸トン単位での料金設定が多く、GJ単位での設定は比較的少ないです。
減温減圧器はユーザーが自ら責任を持って用意するもので、国内製の最低構成のセットでも数万円からとなり、ユーザーの蒸気条件に応じてカスタマイズが必要です。流量計を減温減圧後に設置することは、蒸気を供給する側にとって有利です。なぜなら、減温処理は噴水減温で行われ、注入された水が蒸気に変わるため流量が増えるからです。例えば、10トンの蒸気を供給した場合、ユーザーが1トンの水を加えて減温させると、最終的には11トンの蒸気になります。実際には10トンのガソリンを売って11トン分のお金を受け取り、利益を得たのです。
減温減圧器はあらゆる装置で役立ち、間違いなく流量計の後に設置され、ユーザーに近いほど良い
15階で言われている内容には、同意する買い手はあまりいないでしょう〜当社の配管システムでは、自社工場の出口付近に流量計を設置しており、それによって生じる熱損失は買い手が負担します。また、買い手も定期的なチェックのために流量計を設置し、末端部分には温度・圧力を下げる装置を取り付けています