HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

工芸基礎知識(判断問題)20170814

2017-08-14View Original

Thread Content

異常な状況下で過圧になる可能性のある、以下の装置には安全弁を設置すべきである:1. 最高操作圧力が0.1MPa以上の圧力容器;2. 顶部の最高操作圧力が0.05MPaを超える蒸留塔、蒸発塔、およびスティーブンソン塔(別の蒸留塔に蒸気を供給するスティーブンソン塔を除く)。 (誤り、正しくは:1. 顶部最高操作圧力が0.1MPa以上の圧力容器);2. 顶部の最高操作圧力が0.03MPaを超える蒸留塔、蒸発塔、およびスティーブンング塔(別の蒸留塔に蒸気を供給するスティーブンング塔を除く)。)
Reply #22017-08-14
エラー。0.03MPaG
Reply #32017-08-14
この投稿は最終的に、2017年8月14日09:15に678-2によって編集されました。正解:1、間違い:2。この2つのポイントは、「GB 50160-2008 石油化学企業の設計における防火規範」の5.5.1項からのものです。5.5.1 非正常な状況下で過圧になり得る以下の装置には、安全弁を設置しなければならない:1. 最高操作圧力が0.1MPa以上の圧力容器;2. 顶部の最高操作圧力が0.03MPaを超える蒸留塔、蒸発塔、およびスティーブンング塔(別の蒸留塔に蒸気を供給するスティーブンング塔を除く);3. 往復式圧縮機の各段出口、または電動往復ポンプ、歯車ポンプ、スクリューポンプなどの容積式ポンプの出口(装置自体に安全弁が備わっているものを除く);4. ファン、遠心圧縮機、遠心ポンプ、または蒸気往復ポンプの出口に接続される装置が、それらの最大圧力に耐えられない場合、ファン、遠心圧縮機、遠心ポンプ、または蒸気往復ポンプの出口;5. 可燃性ガスまたは液体が加熱によって膨張し、設計圧力を超える可能性のある装置;6. 顶部の最高操作圧力が0.03~0.1MPaの装置は、工程要件に応じて設置しなければならない。
Reply #42017-08-14
正しい。0.1を超える場合は圧力容器として安全弁が必要で、加熱や冷却に異常があると蒸留装置に過圧のリスクが生じる

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.