HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

工芸基礎知識(問答式)20171105

2017-11-07View Original

Thread Content

遠心圧縮機にはどのような長所と短所がありますか?
Reply #22017-11-07
遠心式圧縮機の利点は以下の通りです:(1)構造がコンパクトでサイズが小さいため、同じ処理量のピストン式圧縮機に比べて、装置の占有面積や重量がはるかに少なくなります; (2)動作が安定しており、操作も信頼性が高く、部品の必要量も少ないため、稼働率が高く、メンテナンスコストや人件費も少なくて済む; (3)遠心圧縮機の圧縮過程は完全に無油化が可能であり、これは化学製造において非常に重要である; (4)遠心圧縮機は回転運動をする機械で、その回転速度が高いため、工業用タービンやガスタービンによって直接駆動するのに適している。 欠点は以下の通りです:(1)遠心圧縮機は、現時点ではガス流量が少なすぎる場合や圧力比が高すぎる場合には適していません; (2)遠心圧縮機の安定作動域は狭く、風量調整は容易だが経済性は悪い; (3) 現在、遠心式圧縮機の効率は一般的にピストン式圧縮機よりも低い。
Reply #32017-11-07
遠心式圧縮機の利点は以下の通りです:(1)構造がコンパクトでサイズが小さいため、同じ処理量のピストン式圧縮機に比べて、装置の占有面積や重量がはるかに少なくなります; (2)動作が安定しており、操作も信頼性が高く、部品の必要量も少ないため、稼働率が高く、メンテナンスコストや人件費も少なくて済む; (3)遠心圧縮機の圧縮過程は完全に無油化が可能であり、これは化学製造において非常に重要である; (4)遠心圧縮機は回転運動をする機械で、その回転速度が高いため、工業用タービンやガスタービンによって直接駆動するのに適している。 欠点は以下の通りです:(1)遠心圧縮機は、現時点ではガス流量が少なすぎる場合や圧力比が高すぎる場合には適していません; (2)遠心圧縮機の安定作動域は狭く、風量調整は容易だが経済性は悪い; (3) 現在、遠心式圧縮機の効率は一般的にピストン式圧縮機よりも低い。
Reply #42017-11-07
遠心式圧縮機の利点は以下の通りです:(1)構造がコンパクトでサイズが小さいため、同じ処理量のピストン式圧縮機に比べて、装置の占有面積や重量がはるかに少なくなります; (2)動作が安定しており、操作も信頼性が高く、部品の必要量も少ないため、稼働率が高く、メンテナンスコストや人件費も少なくて済む; (3)遠心圧縮機の圧縮過程は完全に無油化が可能であり、これは化学製造において非常に重要である; (4)遠心圧縮機は回転運動をする機械で、その回転速度が高いため、工業用タービンやガスタービンによって直接駆動するのに適している。 欠点は以下の通りです:(1)遠心圧縮機は、現時点ではガス流量が少なすぎる場合や圧力比が高すぎる場合には適していません; (2)遠心圧縮機の安定作動域は狭く、風量調整は容易だが経済性は悪い; (3) 現在、遠心式圧縮機の効率は一般的にピストン式圧縮機よりも低い。
Reply #52017-11-07
主な利点:送気量が多くかつ連続的で、運転が安定している;機体の外形サイズは小さく、重量も軽く、占有面積も少ない;故障しやすい部品が少なく、使用寿命が長く、メンテナンスの負担が少ない;回転速度が非常に高いため、タービンで直接駆動でき、安全性が高く、自動制御の実現も容易です。 主な欠点:効率が軸流式圧縮機や往復式圧縮機に劣る;安定作動域は狭く、サージ現象が発生する。
Reply #62017-11-07
遠心式圧縮機の利点は以下の通りです:(1)構造がコンパクトでサイズが小さいため、同じ処理量のピストン式圧縮機に比べて、装置の占有面積や重量がはるかに少なくなります; (2)動作が安定しており、操作も信頼性が高く、部品の必要量も少ないため、稼働率が高く、メンテナンスコストや人件費も少なくて済む; (3)遠心圧縮機の圧縮過程は完全に無油化が可能であり、これは化学製造において非常に重要である; (4)遠心圧縮機は回転運動をする機械で、その回転速度が高いため、工業用タービンやガスタービンによって直接駆動するのに適している。 欠点は以下の通りです:(1)遠心圧縮機は、現時点ではガス流量が少なすぎる場合や圧力比が高すぎる場合には適していません; (2)遠心圧縮機の安定作動域は狭く、風量調整は容易だが経済性は悪い; (3) 現在、遠心式圧縮機の効率は一般的にピストン式圧縮機よりも低い。
Reply #72017-11-07
長所:1.同じ冷却能力の場合、特に大容量の場合において、往復式圧縮機と比べて巨大な油処理装置が不要であり、機器の重量やサイズも小さく、占有面積も少ない。2.遠心式圧縮機は構造がシンプルでコンパクトであり、動く部品も少なく、信頼性が高く耐久性に優れ、運転コストも低い。3.多段圧縮や様々な蒸発温度の実現が容易で、中間冷却も簡単に行え、消費エネルギーも少ない。4.遠心式圧縮機に混入する潤滑油の量が非常に少なく、熱交換器の伝熱効果に与える影響も小さいため、効率が高い。

短所:1.ローターの回転速度が高く、インペラーの幅を一定に保つため、遠心式圧縮機は大流量から中流量の場面でのみ使用可能で、小流量の場面には適していない。2.単段での圧縮比が低いため、より高い圧縮比を得るには多段インペラーを使用する必要があり、通常は増速ギアも必要となる。3.サージは遠心式圧縮機の固有の欠点であり、サージ防止装置を設置する必要がある。4.遠心式圧縮機では、同一の機器の運転条件を大きく変更することができず、適用範囲が比較的狭い。
Reply #82017-11-07
遠心式圧縮機の利点は以下の通りです:(1)構造がコンパクトでサイズが小さいため、同じ処理量のピストン式圧縮機に比べて、装置の占有面積や重量がはるかに少なくなります; (2)動作が安定しており、操作も信頼性が高く、部品の必要量も少ないため、稼働率が高く、メンテナンスコストや人件費も少なくて済む; (3)遠心圧縮機の圧縮過程は完全に無油化が可能であり、これは化学製造において非常に重要である; (4)遠心圧縮機は回転運動をする機械で、その回転速度が高いため、工業用タービンやガスタービンによって直接駆動するのに適している。 欠点は以下の通りです:(1)遠心圧縮機は、現時点ではガス流量が少なすぎる場合や圧力比が高すぎる場合には適していません; (2)遠心圧縮機の安定作動域は狭く、風量調整は容易だが経済性は悪い; (3) 現在、遠心式圧縮機の効率は一般的にピストン式圧縮機よりも低い。
Reply #92017-11-07
長所
同じ冷却能力の場合、特に大容量の場合において、往復動式圧縮機と比べて巨大な油処理装置が不要であり、機器の重量やサイズも小さく、占有面積も少ない。
遠心式圧縮機は構造がシンプルでコンパクトであり、可動部品も少ないため、信頼性が高く、耐久性に優れ、運用コストも低い。
多段圧縮や様々な蒸発温度の実現が容易で、中間冷却も簡単に行え、消費エネルギーも少ない。
遠心式圧縮機に混入する潤滑油の量はごくわずかであり、熱交換器の伝熱効果に与える影響も小さいため、効率が高い。
工場内の各種熱回収装置を活用して熱エネルギーを効率的に利用でき、生産プロセス全体の熱効率を向上させることができる。これにより、動力投資を節約し、製品コストを削減できる。
構造がシンプルで、故障しやすい部品も少ないため、メンテナンスが容易で、予備機も不要である。
回転速度が高く、供給される空気の質も均一で、占有面積も小さく、投資額も少ない。
ガスに含まれる油分の問題も解消されている。
適用範囲:大流量・中低圧の場合。
占有面積が小さく、構造がシンプルで、重量も軽く、送気量も多い。予備機も不要で、設備投資コストも少ない。
遠心式圧縮機は蒸気で駆動されるため、副生される蒸気を効率的に利用でき、エネルギー消費を削減できる。
遠心式圧縮機の故障しやすい部品も少なく、運転が安定しており、運用コストも低い。
送気が均一で、調整も容易であり、自動制御も可能である。
シリンダー内に潤滑油を注入する必要がない。

短所
ローターの回転速度が高いため、インペラーの幅を一定に保つために、遠心式圧縮機は大流量の場合にのみ使用可能であり、小流量の場合には適していない。
単段圧縮比が低く、より高い圧縮比を得るためには多段インペラーが必要であり、通常は増速ギアも必要である。
サージは遠心式圧縮機の固有の欠点であり、サージ防止装置を追加する必要がある。
同じ遠心式圧縮機でも、運転条件に大きな変動があってはならず、適用範囲が狭い。
遠心式圧縮機の効率はピストン式圧縮機の効率よりも5%~10%低い。
遠心式圧縮機は設計時の条件でのみ最も高い効率を発揮でき、サージが起こりやすい。
遠心式圧縮機では、高い圧縮比と小さい流量を同時に得ることはできない。
操作の適応性が悪く、ガスの流速が速く、摩擦抵抗も大きいため、効率が低い。また、サージが発生しやすい。
中大型で高品質なピストン式圧縮機の効率は75%以上であるのに対し、遠心式圧縮機の効率は通常70%未満である。
排気圧力は流量の変化に伴って変動する。
不純物や液滴に弱い。
技術や加工設備の問題から、コストが高く、納期も長い。
圧縮出口の温度が高く、熱交換面積も大きい。
単段圧縮比が低く、3を超えることはほとんどない。
高速のガス流による損失のため、遠心式圧縮機の効率は往復動式よりも低い。
大量の空気を圧縮するのに適している。
圧縮される媒体に対する要求が高い。
圧縮される媒体の温度、圧力、組成の変化の影響を受けやすい
Reply #102017-11-07
遠心式圧縮機の利点は以下の通りです:(1)構造がコンパクトでサイズが小さいため、同じ処理量のピストン式圧縮機に比べて、装置の占有面積や重量がはるかに少なくなります; (2)動作が安定しており、操作も信頼性が高く、部品の必要量も少ないため、稼働率が高く、メンテナンスコストや人件費も少なくて済む; (3)遠心圧縮機の圧縮過程は完全に無油化が可能であり、これは化学製造において非常に重要である; (4)遠心圧縮機は回転運動をする機械で、その回転速度が高いため、工業用タービンやガスタービンによって直接駆動するのに適している。 欠点は以下の通りです:(1)遠心圧縮機は、現時点ではガス流量が少なすぎる場合や圧力比が高すぎる場合には適していません; (2)遠心圧縮機の安定作動域は狭く、風量調整は容易だが経済性は悪い; (3) 現在、遠心式圧縮機の効率は一般的にピストン式圧縮機よりも低い。
Reply #112017-11-07
長所:1)排気量が多く、排気が均一で、気流にパルスがない。 2)回転速度が高い。 3)機械の内部には潤滑が必要です。 4)密閉性が高く、漏れが少ない。 5)性能曲線が平坦で、動作範囲が広い。 6)消耗部品が少なく、メンテナンス量も少なく、稼働サイクルが長い。 7)自動化や大型化が容易。 欠点 1)操作の適応性が低く、ガスの性質が操作性能に大きな影響を与える。機組の起動、停止、運転中には、負荷の変動が大きい。 2)気流速度が大きいため、流路内の部品で大きな摩擦損失が生じる。 3)喘鳴現象があり、機械にとって極めて有害である。
Reply #122017-11-07
遠心圧縮機には、以下の4つの利点があります:
1. 同じ冷却能力の場合、特に大容量の場合において、往復動式圧縮機と比べて、巨大な潤滑油処理装置が不要であり、機械の重量やサイズも小さく、占有面積も少ない。
2. 遠心圧縮機は構造がシンプルでコンパクトであり、動く部品も少ないため、信頼性が高く、耐久性に優れ、運転コストも低い。
3. 複数段の圧縮や様々な蒸発温度の実現が容易であり、中間冷却も簡単に行えるため、消費エネルギーも少ない。
4. 遠心圧縮機に混入する潤滑油の量が非常に少ないため、熱交換器の伝熱効率に与える影響も小さく、効率が高い。

一方、遠心圧縮機には以下の4つの欠点もあります:
1. ローターの回転速度が高いため、インペラーの幅を一定に保つためには、大流量の場面でのみ使用可能であり、小流量の場面には適していない。
2. 単段での圧縮比が低いため、より高い圧縮比を得るには複数段のインペラーを使用する必要があり、通常は増速ギアも必要になる。
3. サージングは遠心圧縮機の固有の欠点であり、サージング防止装置を設置する必要がある。
4. 同一の遠心圧縮機では運転条件を大きく変更することができず、適用範囲が狭い。
Reply #132017-11-08
主な利点:送気量が多くかつ連続的で、運転が安定している。機器の外形サイズが小さく、重量も軽く、占有面積も少ない。故障しやすい部品が少なく、使用寿命が長く、メンテナンスの負担も少ない。回転速度が非常に高いため、タービンで直接駆動でき、安全性が高く、自動制御の実現も容易である。 欠点:1、高圧コンプレッサーは状況によってサージ現象が発生することがあり、運転時の気流速度も大きくなるため、機械の部品に一定の損傷を与える可能性がある。 2、高心圧縮機は適応運転の面でかなり劣っており、運転を開始した後の負荷変動も大きい
Reply #142017-11-08
主な欠点は、特定の運転条件下でサージが発生しやすいことです
Reply #152017-11-08
長所:1.同じ冷却能力の場合、特に大容量の場合において、往復動式圧縮機と比べて巨大な油処理装置が不要であり、機械の重量やサイズも小さく、占有面積も少ない。2.遠心式圧縮機は構造がシンプルでコンパクトであり、可動部品も少なく、信頼性が高く耐久性に優れ、運転コストも低い。3.多段圧縮や様々な蒸発温度の実現が容易で、中間冷却も簡単に行え、消費エネルギーも少ない。4.遠心式圧縮機に混入する潤滑油の量が非常に少なく、熱交換器の伝熱効果に与える影響も小さいため、高い効率を発揮する。

短所:1.ローターの回転速度が高く、インペラーの幅を一定に保つため、遠心式圧縮機は大流量から中流量の場面でのみ使用可能で、小流量の場面には適していない。2.単段での圧縮比が低いため、より高い圧縮比を得るには多段インペラーを使用する必要があり、通常は増速ギアも必要となる。3.サージは遠心式圧縮機の固有の欠点であり、サージ防止装置を追加する必要がある。4.遠心式圧縮機では、同一の機械の運転条件を大きく変更することができず、適用範囲が比較的狭い。
Reply #162017-11-08
長所:消費電力が比較的低い;欠点:システムの抵抗が変化すると、効率はシステムの抵抗が増加するにつれて低下する
Reply #172017-11-08
主な利点:送気量が多くかつ連続的で、運転が安定している;機体の外形サイズは小さく、重量も軽く、占有面積も少ない;故障しやすい部品が少なく、使用寿命が長く、メンテナンスの負担が少ない;回転速度が非常に高いため、タービンで直接駆動でき、安全性が高く、自動制御の実現も容易です。 主な欠点:効率が軸流式圧縮機や往復式圧縮機に劣る;安定作動域は狭く、サージ現象が発生する。
Reply #182017-11-09
安定して動作し、処理量が多く、圧縮率は比較的低い

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.